反垄断法
在布鲁塞尔的欧盟监管机构在上星期三 (2006 年 7 月 12 日) 判决微软触犯了反垄断法，利用视窗的市场优势在服务器市场驱逐对手，监管机构曾经要求微软向竞争对手发放服务器的技术细节，但是自 2004 年至今，微软提供的资料无法令监管机构满意，所以判处微软罚款 3 亿 5730 万美金（折合港币 27 亿 8700 万），若果微软在 7 月 31 日前仍不就范，从 8 月 1 日开始微软将要面对每天 385 万美金（约港币 3 千万）的罚款！（相关新闻：[URL]）
全球通讯芯片霸主高通（Qualcomm）宣布与中国手机大厂小米达成3G、4G专利许可协议，显示高通在中国市场已逐步走出反垄断调查阴影。 中外媒体报导，按新签署的协议，高通将授与小米开发、制造，以及销售3G与4G设备的付费专利许可。而小米所需支付的专利费，则与高通先前向中国发给委所提交的方案一致（即以整机售价的65％作为专利收取基准）
上证报中国证券网讯（上证报两会报道组）十三届全国人大五次会议上海代表团3月5日下午举行全体会议，审议政府工作报告。全国人大代表，立信会计师事务所（特殊普通合伙）首席合伙人、董事长朱建弟在会上表示，在我国资本市场注册制改革中，要加强对资本的规范引导，对特定敏感领域投融资并购活动予以从严监管。为此建议为资本设置“红绿灯”，制定黑白名单和相关规则，提高监管有效性
为贯彻落实党的二十大关于加强反垄断、破除地方保护和行政性垄断的重要决策部署，根据《市场监管总局关于开展民生领域反垄断执法专项行动的通知》精神，按照《江西省强化反垄断深入推进公平竞争政策实施的若干措施》《江西省推进全国统一大市场建设实施方案》的部署，结合江西省委、省政府深化发展和改革双“一号工程”工作的要求，江西省市场监管局将于近期在全省范围内开展民生领域反垄断执法专项行动。 此次执法专项行动将聚焦建材、日用消费品、汽车、医药、中介、涉粮、原料药、数字经济、公用事业（供水、供气、供热、供电等）等重点领域，加大对垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除、限制竞争案件的查处力度，强化反垄断法权威和震慑效应，维护市场公平竞争，进一步加强对行业协会的监管，促进行业规范健康发展。 下一步，江西省市场监管局将按照“讲政治、强监管、促发展、保安全”的工作思路，清理废除妨碍公平竞争的规定和做法，着力破除地方保护和市场分割，加强民生领域反垄断执法，集中力量查处一批民生领域重大典型垄断案件，切实维护消费者利益，增进民生福祉，切实优化公平竞争市场环境
关注美国投资移民倾听美国移民故事：中国国家发展和改革委员会价格监督检查与反垄断局许昆林19日说，美国交互数字公司(IDC)已向发展改革委作出一系列承诺，包括对中国通信设备制造企业专利许可遵循公平、合理、无歧视的原则，不再收取歧视性的高价许可费。 这家公司还承诺不再将2G、3G、4G无线移动标准专利进行捆绑许可，充分尊重中国企业的选择权;不再要求中国企业将有关专利向其进行免费许可;在对中国企业提起专利侵权诉讼前，可选择仲裁方式解决许可费率和其他条款争议，不再直接寻求通过诉讼方式迫使中国企业接受其不合理费率。 发展改革委表示，这些承诺能否消除可能对市场竞争产生的损害，我们正在研究
近几年，一到“618”“双11”以及店庆日前后，电商平台“二选一”问题就会频现。截至目前，遏制“二选一”的相关法律法规越来越多，但效果却不尽如人意。 必须承认，反垄断和反不正当竞争从来不会一蹴而就
《〈反垄断法〉下的企业并购实务》针对《反垄断法》规制下的经营者集中行为进行了系统、全面的分析和讲解，内容既包括经营者集中的基本理论，也包括经营者集中的类别、反垄断审查标准和程序、救济措施、行政复议、行政诉讼、民事诉讼、《反垄断法》对于经营者集中规制的域外效力等方面，基本上囊括了经营者集中行为在《反垄断法》框架下需要注意的所有问题。《〈反垄断法〉下的企业并购实务》从经营者的角度出发，充分提示了经营者在进行集中行为时，应对《反垄断法》规制时应当遵从的事项。书中精选的相关案例，不仅仅包括发生在美国、欧共体的经典案例，也包括在中国发生的许多经营者集中案例
白宫发言人普萨基称，美国政府正在研究一项允许对欧佩克成员国提起反垄断诉讼的法案，通过该法案的后果令人担忧。 普萨基在记者会上称：“我们正研究这个问题，毫无疑问，我们对可能引起的后果有一些担忧。” 美国参议院司法委员会周四批准NOPEC（禁止石油生产或出口卡特尔）法案，允许美国政府对欧佩克成员国提起反垄断诉讼
唯一权威的华东政法大学考研网站为大家提供：东政法大学刘伟华，本站由华东政法大学研究生创办，更多华东政法大学考研资讯请关注我们网站的更新！敬请收藏本站。 主要科研成果： 主持并完成国家社科基金项目“非横向合并反垄断法控制制度研究”（2011-2016），主持并完成教育部人文社科研究项目“反垄断法中的量化问题研究”（2009-2011）、主持并完成中国博士后基金（一等）“相关市场界定与市场势力衡量”（2007-2009），以及主持完成上海市教委人文课题两项。在《Ecological indicators》、《经济研究》、《金融研究》、《浙江社会科学》、《财经问题研究》、《上海经济研究》等SCI、CSSCI来源刊物发表论文30多篇；独着着作2部：《反垄断法中的量化问题研究》（法律出版社2012年版）；《反垄断的经济分析》（上海财经大学出版社2004年版）；参编2部：《制度经济学》，（机械工业出版社2003年版）；《公共行政学》（北京大学出版社2005年版）
2014年9月4日欧盟反垄断委员会作出初步裁定及看法(Statement of Objections )，认为三星电子公司、皇家飞利浦电子公司与英飞凌科技公司，因为操纵用于手机与金融卡的智慧芯片(smartcard chip)而处以1亿3.8万欧元(1亿8130万美元)罚款。瑞萨电子公司（Renesas）及其母公司日立、三菱因为揭发智能卡芯片联合垄断行径，免遭欧盟罚款。 瑞萨电子、日立、三菱 免罚则 (因为揭发智能卡芯片联合垄断行径) 100% 欧洲联盟执行委员会（European Commission）表示，这些公司在2003年9月至2005年9月间，因透过双方接触串谋，以决定各别回应顾客要求降价的方式，而触犯联合议价之不公平行为，妨碍市场竞争而违反欧盟反垄断法(Cartel) 本案受因于欧盟竞争事务执委Joaquin Almunia必须在9月9日前决定是否对飞利浦处以罚款，以免对违反反垄断规定处以罚金的10年期限到期