复议
新京报快讯(记者 王姝)23日,十三届全国人大常委会第十次会议表决通过了新修订的“两官法”(法官法、检察官法),在随后举行的新“两官法”专题新闻发布会上,有记者提问:新“两官法”中法官和检察官的权力相对来说比之前有所扩大,怎么样加强对法官和检察官的监督? 最高人民检察院政治部干部教育培训部部长周玉庆回应说,“司法责任制改革后,法官、检察官的权力的确加大了,责任也更重了。如何加强对法官、检察官的监督管理,不仅是社会各界,老百姓关注的问题,也是‘两高’高度重视的问题,这里存在很多需要研究的问题。” 周玉庆表示,司法责任制改革后,目前已经有一整套监督、制约的措施,包括刚性的外部监督,侦查机关、检察机关、审判机关是分工负责、互相配合、互相制约的关系,“比如说,公安机关对我们检察机关的不捕、不诉决定可以提出复议、复核
我局于2019年6月19日对你单位进行了检查,发现你单位实施了以下环境违法行为:现场检查时发现你单位注塑车间、组装车间大门及部分窗户处于敞开状态,车间未密闭,造成VOCs废气逸散至外环境。执法人员对注塑车间、印刷车间配套的低温等离子设施进行检查,设施中UV灯管正常开启,但设施中的均流网积灰积尘较多,现场负责人未提供均流网每月清洗维护记录。印刷车间配套的低温等离子设施共有20根UV灯管,其中11根UV灯管未运行(8根UV灯管处于关闭状态,3根UV灯管断裂)
经现场检查,你单位的污染物排放自动监测设备,未按照国家有关规定与生态环境主管部门的监控设备联网。 上述行为有现场检查(勘察)笔录、调查询问笔录等证据为凭。 你单位的上述行为违反了《排污许可管理条例》第二十条第一款之规定
14家上市银行涉房贷款速览: 上半年平稳增长,下半年将收紧 段思宇 [14家银行按揭贷款余额共计约2.45万亿,其中,贷款余额最高的为招商银行。] 涉房贷款一直为市场所热切关注。在个人房贷方面,房贷利率定价的调整将对购房者的购房成本产生直接影响;在房地产贷款方面,监管收紧房企多个融资渠道、严查机构违规“输血”,引发了不少业内人士对高杠杆房企的担忧
我局于2022年8月15日对你单位进行了检查。参考你单位《排污许可证副本》(证书编号:91120223598700887H002R),你单位应于每年4月15日、7月15日、10月15日之前上报排污许可证季度执行报告。经调查,发现你单位实施了以下环境违法行为: 现场检查时,执法人员在全国排污许可证管理信息平台-公开端查询发现,你单位未提交2022年第二季度排污许可证执行报告,你单位通过全国排污许可证信息管理平台-企业端登录账号后同样显示未提交2022年第二季度排污许可证执行报告
法治,一直是萧山不懈的追求。为深入推进全面依法治区工作,提升“法治萧山”建设水平,日前,由法学专家和市内资深律师组成第二届区委、区政府法律顾问受聘上任,作为区委、区政府的法律“高参”,他们将为党委政府决策服务,为“法治萧山”保驾护航。 2017年12月,在区政府法律顾问制度的基础上,萧山在全市率先以区委、区政府联合聘请法律顾问的形式,聘请了12名法学专家和市内资深律师作为首届区委、区政府法律顾问,聘期两年,这一做法在全市推广
主持司法局党组、行政全面工作,负责市委全面依法治市委员会办公室日常工作。 负责行政执法监督、重大行政执法决定审核、行政执法主体及执法人员资格管理、普法与依法治理、律师管理、基层法律服务工作者管理、法律顾问指导监督、法律职业资格管理等工作。 分管行政执法监督处、普法与依法治理处、律师工作处(挂法律职业资格管理处牌子),联系市律师协会、市基层法律服务工作者协会
1988年12月29日中华人民共和国主席令第十一号公布 自1989年4月1日起施行) 第一条 为了发展社会主义商品经济,促进技术进步,改进产品质量,提高社会经济效益,维护国家和人民的利益,使标准化工作适应社会主义现代化建设和发展对外经济关系的需要,制定本法。 第二条 对下列需要统一的技术要求,应当制定标准: (二)工业产品的设计、生产、检验、包装、储存、运输、使用的方法或者生产、储存、运输过程中的安全、卫生要求。 (三)有关环境保护的各项技术要求和检验方法
某化工厂以A县环保局为被告,向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经受理的,该化工厂( )申请行政复议。 A化工厂对县国税局作出的征税行政行为不服,向市国税局申请行政复议,市国税局经审查认为,申请人的行政复议申请已经超过法定期限,作出不予受理复议决定书,该化工厂可自收到不予受理决定书之日起( )向人民法院提起行政诉讼 某公司以环保局为被告,已向人民法院提起诉讼,人民法院已经受理的,该公司( )。 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经受理的,()申请行政复议
对申请人来说,如果自己的加拿大永久居留申请被拒绝,绝对是一个沉重的打击。但幸运的是,申请人可能有追索权。 如果加拿大移民官员拒绝移民申请的决定在事实上或者法律上是错误的,或者就手头的事实和提交给官员的文件的质量而言是不合理的,则可能会受到质疑