孤立主义

结果又得把书盖上让自己消化一下. 书中提到了国际援救. 国际援助这种东西某种程度来说其实等同一种保护费. "我把钱给你你把麻烦留在你的国家里面." 这么说会不会太夸张呢? 回头看看现在的欧洲难民潮.......就觉得这真是一点都不夸张阿. 自从格达费下台之后欧洲整个都被难民给淹没了. 欧洲自以为快乐的乌托邦高墙就这么被难民给压垮了. 也把欧洲人的普世价值打成了孤立主义. 这也难怪所谓的区域平衡在经济学之中很被重视. 因为平衡一打破后续带来的震荡通常都会比维持稳定的代价来的高很多. 不说别的光是因为这一次难民风潮导致英国作出退出欧盟的决定所需要的代价就肯定比英国需要缴交的保护费来的高.

中囯忽略了一个极其重要的信号，美国欲肆意妄为！ 美国退出世卫组织，这个消息单独看起来没什么， 但是有心人统计了美国自特朗普上台以来退出的诸多组织和协定，其中透露出来的信号，极其危险。 我们来看其中最为关键的几个： 1. 2018年6月19日，美国退出联合国人权理事会。 也就是说：美国可以在战争中不受限制的使用大规模使用非人道手段（屠城、杀俘、袭击中立人员）以确保战争胜利

不过扣掉电影里面的那些.....其实电影虽然是诉说着黑人自觉的故事.....更让小鸭想起了黑豹党这个在越战时后兴起的美国黑人组织. 黑豹的堂兄弟的思维是很美国黑人的思维. 而黑豹的思维则是很明显的美国孤立主义的思维. 某种程度也在反省自己的前一代是否有做对带着批判思维的反省. 不用说得太遥远光是美国在美洲的地位跟财富对比拉丁美洲国家来说就很像电影中虚构的非洲国家了. 不过小鸭觉得....这部电影中更大的一个小突破是....居然用黑人演黑人的脚色也没有让黑人爱上白人. 片商当然愿意尊重创作者....但是前提是....得要赚钱. 看到一部试着去吸收非洲文化的美国电影是好的. 不如说从"可可夜总会"(Coco)开始放弃了美国本位的思考开始试着去吸收其它文化用美国的细致包装来呈现出来的美国电影确实更好看也有注入新生命的感觉. 小鸭或许正好站在一个电影制做的分水岭上看电影.

特朗普的“不靠谱”外交政策，实质上暗藏着一个商人政治家的逻辑和精明。但其孤立主义命运如何，取决于他的团队与国会两党建制派的博弈和客观的国际战略形势。 特朗普扩大贸易冲突的原因究竟是什么？什么才是他最后的游戏终局？作为一个人，特朗普与其他人一样是多面的，对于他的意识形态倾向，人们有必要严肃对待