本页是以往讨论的存档

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

加入地区词全局转换的原因：条目章节的全局转换，各地用词不同，尤其是台湾用词。—肥羊翻译机~留言⁄ 2020年9月27日 (日) 18:16 (UTC)回复[回复]

(－)反对，参见是“see also”；相关条目是“related articles”，繁简不对等，不是同一概念的不同用法。而且，这两个词本身也与地区词转换无关。这不是新词，至少也有二百年历史了（至迟在1800年就已经使用了[1]也可以在google图书中查找1800-1910年间使用了“参见”一词的书籍文献[2]）。另外，目前台湾辞书术语中也是用参见--百无一用是书生 (☎) 2020年9月28日 (一) 02:23 (UTC)回复[回复]

未完成：上述地区词候选模板参数请至少填写两个。--12З4567（留言） 2020年10月13日 (二) 15:30 (UTC)回复[回复]

梗和迷因根本就不是对等的词啊--百无一用是书生 (☎) 2020年10月20日 (二) 01:28 (UTC)回复[回复]

本页面最后修订于2020年10月25日 (星期日) 08:14。