本文首先回顾20世纪中国（以内地为主，下同）的翻译家研究及其现状，分析其特点，并提出笔者的看法。笔者将中国的翻译家研究大致分为五种类型：刊物上的文章介绍、翻译家评传、翻译家词典、文学史研究中的翻译家研究和专题翻译家研究。各种类型的研究都有自己的特点：刊物上的文章发表及时且针对性强，但受篇幅限制且比较零散；翻译家评传能够阐述充分透彻，但往往因传主故世而限制了研究的范围与视野；翻译家词典简明扼要信息量大，但入选标准把握不一，质量参差不齐；文学史研究中的翻译家研究目前还不够系统深入，但发展趋势很好；专题翻译家研究主题明确材料生动，但往往不易充分展开。从整体上看，翻译家研究基本上从无序到有序，从自发的、随意的、简介式的研究向自觉的、有总体目标、有理论深度的方向进步著。各类研究都可以发挥自己的作用，但是，只有在一定理论指导下，有目的、有计划地对翻译家进行系统深入的研究，才能描述刻画翻译家整体在翻译史中的重要作用，才能从中发现规律性的东西，才能使这些翻译家成功的经验体会和教训对后学产生教育、启发和引导作用。接下来，笔者试图根据多元系统理论分析解释产生上述现象的原因。笔者希望就此问题求教于各位，跟大家展开讨论，看看多元系统理论是否可以较好地解释翻译家研究的历史和现状。

穆雷，中国海南大学英文系教授，现在香港浸会大学英国语言文学系攻读翻译学哲学博士学位。