“竞图得奖作品可以被都审改变吗？”…“业主可以改变得奖作品吗？”…“既然是‘国际竞图’，为何只能适用‘国内’的采购法规定？”…历次的竞图说明会偶尔有人会大胆提问上列疑问，但这不会有答案（我是说真实的答案！）而这种国际竞图也会若无其事地继续进行着。
其实“态度”决定了一切，假设建筑是一种可以带点人文气息，甚至是可以影响都市观瞻百年以上的物件的话，则当政府以“工程”这种功能性取向的名词来解释“建筑”时，就已决定“建筑”在台湾多舛的命运了。采购法里谈的只有工程！也因为是工程，它很快的被量化为时间、材料、面积、价格等片段，建筑也因此比照道路、桥梁…等“工程”，被切割为可审视的屠体？
更甚者，当建筑被冠上“公共”的工程后，对业主（政府、长官、承办人…）而言，多半将被形而上的升华为一件“任务”（但绝非是使命）！而这种“任务”指的是在一定的时间（多半是提前）一定的金额（多半是最低）内完成这个工程！更重要的是上述任务的完成还须完全服膺在采购法的“防弊”前提下！