大约是学测结束没多久，萌生了在外面租屋的念头。或许是高二参加台大资管营，住在男一舍的时光太快乐；或许是小说中和室友合租的情节太让人向往；不过我想最主要的原因应该是高中三年通勤的时间太痛苦吧。
从泰山要到台北最快、最便宜又最快的方式是搭政府补助的免费巴士到台北车站，尖峰时20分钟一班；离峰时则最多1小时1班，虽然是直达车，中间不曾停靠站，转捷运到附中也得花上一小时，这还不算等车的时间。
我是一个重视时间重视到近乎偏执狂的程度，因此我会算好搭捷运到台北车站的时间，计算差不多到等车地点时只要等三分钟车子就会来的程度。但算这么紧的情况下，很容易就因为一些意外（例如遇到同学，得放慢脚速陪他；或是低估了从教室到捷运站的距离）而搭不上，如果是尖峰的话仍然要等２０分钟，就更不用说离峰了，等四十分钟到一小时都是常有的事。
虽然20分钟对许多人来说或许不算什么，但对我而言，可以说是近乎不可饶恕的浪费，然而，如果前置量拉长一点，等车的时间又白白的浪费了，不管如何几乎都会有时间被无谓的浪费掉。
大概是这样对时间很敏感的态度，让我开始想要在学校附近租屋以节省时间。逛了一下租屋网和PTT的租屋板，一个月租金约落在5000~7000，的确对学生来说是一笔很大的花费。但是我换个角度想，却又觉得租屋似乎不是那么不划算的事情。
我一天花在通勤的时间大约两个小时出头，以基本时薪（写文当下基本时薪140元）来算，一天就浪费了280元；假设一个月有20天要通勤，那便是5600，再加上交通费，这么一算，似乎以一个月5000的租金来算，反而是很划算的？
当然，这样算有许多弊病，其一是通勤的时间不是白白的浪费掉，可以利用时间读书。但高中通勤的时光，我试过读书，因为是捷运转公车的缘故，时间是被分割成好几段，在捷运上的时间、移动、等待、还有在公车上的时间，一段时间最长通常不会超过半小时，有人说琐碎的时间很适合拿来背单字，但我背单字有自己的一套方法，站着背单字的效率极低；拿书来读也试过，但我搭的公车通常人都非常多，拿书读不仅影响他人，翻页时若没握紧扶手也容易踩到他人。
综上所述，通勤一段时日之后，我就把通勤的时间都拿来滑手机（通常滑PTT、FB，看一些文章）、听音乐、闭目养神，这样的做法是我暂时认为的**解，只是这些时间所带来的产值实在不太高。
说到产值，这种算法的弊病之二，是我一个小时的产值真的有140吗？140是基本时薪没错，但那前提是我把这个时间拿来打工。不过大部分情形下，人们节省的时间，最后是被挪到娱乐、休息，而不是工作。如何解决产值过低的问题，我的方法有二：一、作时薪较高的工作，例如家教，以拉高所有leisure time的平均产值。二、降低不必要的休闲1，例如打电动；话虽如此，其中的取舍还是要花很多时间学习。
不过，租屋的意义或许并不限于省时，还有尽可能控制自己人生的意义在，这部分由于租屋时日尚短，留待之后补述。
争点在于，哪些休闲的产值是比较低的？和系上同学打牌、打麻将产值几何？若说打麻将本身，产值当然极低，但打麻将的过程却对交际有很大的帮助，这就是取舍困难的地方。 [return]