其实FB有打破传统讨论区或聊天形式，换汤不换药 (依然是聊天大于其他目的，至少华人使用部分我看到这样的情况)，但确实这样的系统设计也拉进人与人之间的距离。但问题当每个人都有上千上万个朋友时，目前全开放式应该就毫无意义了… 我认为网络对许多人来说每天都是存在着惊喜的，但这10年多来的演变对我而言网络是缓慢发展的，是少数人垄断，还是真的没有其它网络新意了。
我给 Jack 的回答则是:
其实说穿了人生就是食衣住行育乐，所有科技的发展，最后不外乎是满足人类这些需求。网络的确是一个聊天，或者说是人与人之间传达讯息的工具。以前没有网络时，我们也是会打电话，写信，或约著出去喝咖啡，讨论的内容也不外乎是消费产品，朋友八卦，奇闻轶事，厝边头尾等等”聊天类”主题，也没有因为网络而有许多差别。
所以说网络其实只是让这样的资讯沟通更”方便” — 发送讯息的人比较不必迁就接收者的行程安排或是地理位置，传递速度变得更快，而接收者收取的时机则变得可以”不即时”，至于发送的内容则是从文字，声音到影像都可以涵盖，这些网络的功能与效益 (features and benefits)，让他比其他沟通工具来得更方便有效。也就是说，网络存在的意义在于让人类沟通，知识传递，以及娱乐相关的基本需求更容易被满足。
或许你说网络应用开发来开发去，其传递的资讯没有多大差异，但是如果去比较功能及方便性，不可否认的是使用者们的确有”觉得”越来越方便或是好用，否则大家也不会想要舍弃旧产品，采用新产品。(这里的觉得很重要，一个产品好不好，是市场的反应，而不是一个绝对值。)
也就是说虽然网络应用的升级，他的创新多是 marginal (边际性) 而不是 disruptive (破坏性)，但是如果能让人们的生活更有效率，更有意义，或是更快乐，那你也是在提供价值，也就会有商机。