一九九九年一月二日，A公司向该市一家印刷厂租用了一百多平方米的厂房作为生产车间。如果一方违反合同，违反者将支付违约金。同年3月6日，A公司向当地保险公司投保一年。当时，A公司不得不在维持生产的同时，准备搬迁，因为它希望在印刷厂更新一年。次年1月2日至18日，印刷厂多次与A公司谈判，敦促其尽快迁出，A公司经理多次向印刷厂解释，并表示愿意支付违约金。最后，印刷厂的法定代表必须要求A公司在2月10日前归还工厂，否则将向有关部门提起诉讼。2月3日，一名公司员工意外地点燃了洒在地上的煤油，并点燃了火灾，造成厂房内设备损失215000元。然后，一家公司向保险公司索赔。 在这种情况下，保险公司应在企业财产保险的保险责任范围内赔偿损失，但租赁合同已经到期。保险公司对建筑物屋顶维修费用的赔偿存在分歧。 第二种意见：A公司在继续违约使用印刷厂房期间，厂房屋顶倒塌，即A公司在保险标准方面违反合同的利益不应得到赔偿。 第一，根据“保险法”第十一条第三条的规定。保险利益是被保险人对保险目标的法律认可的利益。在财产保险方面，他无权依法享有物权，例如承租人对他租来的房子的保险。因此，在这种情况下，A公司在投保工厂用具时的保险合同是有效的。 第二个案例的关键是租赁合同期满后的保险合同是否仍有法律效力。民事法律可以以书面形式或其他形式进行。在本案中，印刷厂的法定代表最终同意在2月10日前将A公司归还工厂，这是印刷厂在租赁合同到期后继续使用工厂的承认。如果A没有因火灾而导致工厂屋顶倒塌，则不必支付相应的维修费用，并且可以将完整的工厂返回到印刷厂。从上述两点分析来看，在保险事故发生时，公司对建筑物的保险标志具有保险效益。