目前肺癌基于以白金为基础的肿瘤组织学化疗，但生存率仍然很低。随着越来越多的针对性药物的出现，在治疗变异性肺癌患者时，面对市场上大量的针对性药物，如何利用这些药物制定**方案，是所有临床医生的共同挑战，并成为一个热门研究领域。对于EGFR敏感突变的患者如何选择吉非替尼和奥西替尼作为药物?
针对药物的肺癌，所有556例肺癌患者均采用egfr敏感突变，随机分为两组：一组使用ausiliatini，每天80mg，另一组使用guifitani（250mg）或erlotin（150mg）。
无进展生存（PFS）：Oseltine患者使用18.9个月的PFS，而对照组只有10.2个月的PFS，Oseltine几乎翻了一番。其中对于脑转移患者Oseltini组PFS最多15.2个月对照组仅9.6个月Oseltini表现出强大的大脑。
总存活率（os）：9291组的总存活率较长，18个月的存活率为83%，而对照组为71%。根据8月初官方消息来源，奥西提尼组的os明显优于对照组。
效率方面：Oseltine患者的有效率为80%，疾病控制率为97%，这意味着273例肿瘤患者中只有3例进展，对照组为76%，对照组为92%。总的来说，两组在效率方面相似，而奥西蒂尼奥有优势。
治疗时间：一旦有效，49%的患者能够维持18个月，而对照组为19%。ps：我们都知道靶向药物是容易抵抗的，这个临床结果表明奥司汀的疗效持续时间明显长于吉非替尼/厄洛替尼。
副作用：奥司汀的常见副作用包括腹泻（58%）、皮肤干燥（32%）以及吉非替尼/厄洛替尼的常见副作用是腹泻（57%）和皮炎（48%）。Oseltine患者有33.7%以上的副作用，而对照组有44.8%。
因此，这些临床数据表明，egfr敏感突变患者在第一线直接使用奥司汀，效率高，无进展生存时间长，副作用少。
经过多年的不懈努力，靶向治疗的有效性和安全性已经超过了一代人的水平。奥西提尼作为最闪亮的星型药物之一，为其他药物的研究奠定了良好的基准，靶向治疗的前景是光明的。