结论

当前版本由 598625rpsu 更新于2021-11-01 20:25:12 感谢由 598625rpsu 对此题目的解答所做出的贡献。 题型：Boldface 原文大意：公共健康专家：增加公共健康信息的紧迫性可能适得其反。除了激怒已经表现出负责任的大多数，它还可能破坏所有政府对健康的声明，让人们相信这些信息过于谨慎

但看完报告后，这是标准“数字会说话”与“数字会骗人”的案例。把“DVD 卖得好”的功劳推给“YouTube 的点阅次数高”并不合理，报告的数据只表示了这两个数字相关。另一个合理的假设是“作品品质够好，所以 DVD 与 YouTube 点阅次数都提升”

问：大学毕业论文致谢词答：从此山山水水各一程，各自珍重。问：毕业论文致谢里的诗句答：越长大，越知道，做事不容易，越知道，每个人都有难处，也就越不再随随便便发表评论，或者瞧不起谁。这不是虚伪，而是懂得体谅，温柔地和这个世界相处

我们都知道，一个论证的背后的基本目的是证明一个论点。论证者的任务就是要提供可以证明结论的确凿证据。所以，窃取论题谬误是一个非常致命的错误，因为它试图避过整个论证的过程