姜某弟父母生前共育有姜某弟、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4五名子女。1986年12月，姜某弟被确诊为酒精中毒性精神障碍。2004年11月，姜某弟被残联评定为“符合二级”，并确定姜某1为其监护人。2014年，姜某弟以结婚为由要求撤销残疾证，同年12月经残联复查鉴定后撤销其残疾证。姜某弟名下有一动迁安置房，其中70%的产权份额已转让给姜某5。2016年2月，姜某弟立下公证遗嘱，言明在其过世后，上海市房产中属于姜某弟的份额由姜某1继承；如姜某1先于其过世，则由侄子姜某5继承。2017年5月，姜某弟死亡。姜某1与其他兄弟姐妹就遗嘱是否有效发生争议。本案中，姜某弟是否具有遗嘱能力？裁判要旨精神类疾病有轻有重，有长期性有间隙性，有痊愈的有未痊愈的。人的精神健康状态判定也因判断人的认知能力、医疗水平的不同而出现不同的判定结果，故认定自然人有无民事行为能力，应按照民事诉讼法规定的特别程序予以确定。案号一审...