这两本同样在《中文小说100强》，尤其是《呐喊》一书列为首位，被喻为近代中国文坛第一人，相信这书一定相当有看头。自从读了《骆驼祥子》，再往上读《边城》，及其后来的一些榜中作品，说真的读起来都相当通顺，很容易理解其意，整体上来说都蛮顺利的。
不过当我兴冲冲的拿起榜首的《呐喊》时，读下去脑袋逐渐打结。我承认，真的有点难读，有些不多读几次，还真是难以理解其意，或许可以用“滞碍难行”来形容读这书的处境。无怪乎，他能成为文坛第一人，把所有作品推到身后。
这两本来来回回我读了半个多月，有些是一翻再翻，翻了好几回，才稍微了解那内里的含意。说真的还真要归功于后世出版者，于每篇故事上加上了注释，解释一些出处与意思，不然鲁迅东来一段先秦经典，西又来一段唐代经典，这个我想读一年大概也找不到内里含意吧。
仔细读完，多少还是可以感觉到，为什么书名会定作“呐喊”，那还真的是很有意思的，别小看归在里面的14篇小说，细究下来还是可以隐约感觉到一个“主题”。故事都很明白的指出一个方向，是对当时社会的不公不平之事件做出怒吼，把积压在心中那股不平的怨气整个对社会一吐而出。
而另一本徬徨亦同，是对周遭发生的琐碎事物，真实的影响到自身心理，接着时而担心，时而烦恼，心情起伏不定，徘徊在不安边缘，由内里又影响到外在所表现出来的徬徨态度，对未来更不知该如何面对。
第一篇狂人日记，这四字一直身在浩瀚文坛中还真是时有所闻，只是我一直不解其出处，直到今日才得知原来是出自他的作品，按注释上所陈述，这是我国现代文学史上第一篇猛烈抨击“吃人”的封建礼教小说。有兴趣可以翻阅《中国食人史》，仔细看下来，好像中国自古以来食人的历史也没断过，几乎每个朝代都有，真是奇乎。至于其他的，我想也不用多作介绍的，既然是第一人，其名号相信读过的亦不少，不用我这后辈在那胡说，或许应该说是根本轮不到我述说，有兴趣的自然会去拿来翻阅。
细探究下来，他的作品之所以能列为榜首，还独树一格让后世一堆人去考究。应该和他并没有直接的白话有莫大的关系，像骆驼祥子、边城，及其后来所读的亦同，实在用不着注释，内容都很白话，只要会读书的，相信都能一目了然，根本无需旁人在解释其意，那意思在明白不过了。
可是鲁迅的作品却不是这么一回事，可以说他是大量在引用，用隐喻的手法在表现，就如同他想抨击一个人，或者是抨击一件事情，绝不是直接的去抨击，一定会先引用一些故事，用很迂回的手法，在引用一些经典来比喻。所以纵使是抨击、是嘲讽、是怒骂，也不会很明白的写出来，所以读的人如果文学底子不深厚，自然也看不出所以然，甚至会误解其意，把抨击当做赞美，这应该也是有可能的事情。
所以读了半个多月，我还是只能说，我就是那个文学底子不深厚的人，纵使这样读，有些我还是很模糊，不解其意，对于这样的状况，我也只有投降，所以他的作品现阶段我是读不通的，就到此为止。待日后有机会再研读读．．．．．．