从国中学习英文以来，老师都有强调英语是靠变化动词的方式来表达时态，不像中文是靠添加额外字词的方式如已经、还没、将要、早就....。但是英语本身并不是完全没有表达时态的字词，像是already not yet before later ....，感觉这样两套方式的使用似乎有点累赘。

之前有在外国网站问过一个问题，"如果我在句子中不做动词变化但有加上时间副词，别人会误会我想表达的意思吗?"，一位外国人回答"不会，人们能明白你的意思，但会觉得你不懂英语。"这样看来，用动词变化来表达时态的方式并不是那么的必要，是这样吗?

语言是约定俗成的交谈工具，看你是要基本沟通，还是要让别人觉得你跟他们讲的是一样的语言，看你怎么选择而已，但我觉得还是要跟大家的习惯用法一样比较好，因为语言毕竟只是工具，工具可以用来做什么比较重要，如果不想用大家习惯的用法来表达，会降低交谈效率。

回复文章功能已关闭！

由于讨论区近期出现过多与英文讨论无关的简体字政治宣传文，故本讨论区的回复文章功能暂时关闭，需要讨论英文的朋友们请先至其它网站的讨论区，非常抱歉。