【刑事法律】持棍殴打头部，究竟为伤害还是杀人未遂？

李姓男子因工作问题经常与洪姓女课长发生争执，在离职前的尾牙宴上向同事放话“过年后有好戏可看”，之后持铁棍埋伏在洪女回家路上，并将对方打到头破血流，检察官将李男依杀人未遂罪起诉，是什么原因呢？

刑法第271条规定：“杀人者处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。前项之未遂罚金。”；刑法第277条规定：“伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑拘役或一千元以下罚金。犯前项之罪因而杀人致于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑，致重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑。”

故意剥夺一个人的生命，即为杀人罪，但若出于杀人故意却未发生死亡结果，即为杀人未遂。又，出于故意而伤害他人之身体或健康，若因而致人于死，则成立伤害致死罪。因此，杀人未遂罪与伤害罪均可能只造成被害人身体或健康之损伤，但在适用法条及法定刑上有所不同，应如何区辨二者？

理论上，杀人者必有杀人之故意，伤害者则仅有伤人之故意，然而，在司法实务上，杀人故意与伤害故意之区别常非明确，只得借由行为人之加害行为态样、使用工具、攻击部位等以为断定行为人主观上究系杀人故意还是伤害故意。

在此案例中，因头部为人体之重要器官，如以重力殴打，有使人丧失生命之虞，故李男对其持铁棍殴打洪女的头部有可能造成死亡的结果，应有预见，然其竟仍持铁棍殴打洪女至头破血流，可见其用力甚猛，且有杀人之犯意甚明，以李男之加害行为态样、使用工具、攻击部位等认定其并非全无杀人之犯意，因此检察官将李男依杀人未遂罪起诉。