昨天讲最低工资和通胀，想不到在facebook专页，大家继续在讨论。似乎，通胀下什么人输，什么人赢，这个题目永远都有市场。民间智慧说：是拥有砖头的人。这几年多了一批金甲虫，就连砖头也不够好，金砖才是永恒。放长双眼，砖和金砖，时有输赢，还未算立于不败之地，极其量，也只可以算是保本。但可以肯定，通胀下，储蓄的人是输家。
师傅教落，接近水源的人，才是通胀真正大赢家。统治者、政府和政客，永远是通胀最上层的赢家。自古以来，政府最重要的收入，不是税收，而是发行货币。花费越大的政府，通胀也越严重。港元挂了美元，是不幸，但货币现象下，港元的通胀，反过来令港府库房水浸。
次一级赢家，就是直接从政府那里得到货币的金融业。基本上，现代通胀性杠杆式的金融业，一定要有政府和中央银行做最终贷款人。当然，金融业也为政府的融资服务。这个行业长期赚大钱，也是在常态式通胀下才发生的现象。管理别人的财产，也是金融业必赢的秘诀之一。通胀之下，一般人，不输当赢钱。假如是强迫储蓄，交到金融才俊手中，我们惟有集体自欺欺人，说输少当赢。
中文的“输”，还真的有意思。输，除了是钱不见了，还意味着钱“输送”到对家手上。香港打工仔怎样输给迫金公司，不用我多解释。今日，我的一班老友将公布最新民调，比较港人对***和强迫金，究竟那个信任更多。你话呢？