昨天讲最低工资和通胀,想不到在facebook专页,大家继续在讨论。似乎,通胀下什么人输,什么人赢,这个题目永远都有市场。民间智慧说:是拥有砖头的人。这几年多了一批金甲虫,就连砖头也不够好,金砖才是永恒。放长双眼,砖和金砖,时有输赢,还未算立于不败之地,极其量,也只可以算是保本。但可以肯定,通胀下,储蓄的人是输家。
师傅教落,接近水源的人,才是通胀真正大赢家。统治者、政府和政客,永远是通胀最上层的赢家。自古以来,政府最重要的收入,不是税收,而是发行货币。花费越大的政府,通胀也越严重。港元挂了美元,是不幸,但货币现象下,港元的通胀,反过来令港府库房水浸。
次一级赢家,就是直接从政府那里得到货币的金融业。基本上,现代通胀性杠杆式的金融业,一定要有政府和中央银行做最终贷款人。当然,金融业也为政府的融资服务。这个行业长期赚大钱,也是在常态式通胀下才发生的现象。管理别人的财产,也是金融业必赢的秘诀之一。通胀之下,一般人,不输当赢钱。假如是强迫储蓄,交到金融才俊手中,我们惟有集体自欺欺人,说输少当赢。
中文的“输”,还真的有意思。输,除了是钱不见了,还意味着钱“输送”到对家手上。香港打工仔怎样输给迫金公司,不用我多解释。今日,我的一班老友将公布最新民调,比较港人对***和强迫金,究竟那个信任更多。你话呢?