美国国家科学院（National Academy of Science NAS）及美国国家医学院（National Academy of Medicine）于2月14日共同发表一份报告，认为科学界应该站在对抗遗传疾病的角度，准许基因编辑技术，以消除镰刀型红血球疾病等遗传疾病。

NAS在2015年召开首次人类基因编辑峰会后，又召集了来自世界各地的科学家、伦理学家、法律专家和患者团体，共同调查、探究是否允许对带有遗传信息的胚胎、精子或卵细胞进行编辑修饰，最终发表长达261页的报告，也是NAS首度对这个议题表态。

根据美国国家广播公司（NBC）报导，此份报告─《Human Genome Editing: Science Ethics and Governance》指出，基因编辑技术虽在全球都是只是实验阶段，但在卵子、精子或受精卵上进行基因编辑，“未来实现的几率是存在的，是个值得被慎重讨论的议题”。

他们继续指出，包括中国等国家正在进行这方面研究，而美国若因医学道德考量禁止，恐会陷美国于不利之境。

美国议会目前明文禁止用国家经费进行这个领域的研究，即使私人公司自费研究，也不能对人体进行治疗或实验。

专家们同时于报告中提醒，一旦基因编辑技术充分应用于人类，当同步设定适当的限制条件。

报告也声明，基因编辑技术应被许可运用在严重又有强烈遗传性的疾病上，但其他特征如长相、智商、肌力等则应持续被禁止编辑。

但治疗疾病和增强功能之间的边界往往很模糊。例如，研究人员已经表明， GRIN2B基因与自闭症谱系障碍有关，而体内GRIN2B蛋白突变量的增加与认知能力的提高有关。

哈佛大学遗传学家指出，修饰该基因以防止自闭症的发生，其结果很可能是受助者的知能较一般人增强。

威斯康辛大学麦迪逊分校生物伦理学家Alta Charo也表示：“尽管基因编辑能够对人类的健康带来许多的帮助，但我们仍要衡量是否利大于弊，除此之外若只能帮助到小部分族群，是否公平。”