今天在 apkic 分享和听到的几个重点

今天在 APKIC 分享和听到的几个重点，以及会后的一些杂想。全部都是和开放资料 (open data) 有关：

如何确信什么样的资料是来自于谁？如何确认声称是资料源的拥有者（不一定是人，可能是感测仪器）其声称为真？

透过本地（城市）资料开放的过程，让当地年轻人对于公共资源、公共事务、以及公开的机会有更深的了解、感知和数位原生的近用管道。

续前话，从本地出发，从年轻人的需求开始，这样一来或许可以比较快建立起供给和需求的节奏，以及链接年轻人日益云端化的消费行为和社会的信任网络。意即，云端的社交和社会资源的实际供给，在东南亚仍是两个截然不同的世界，需要有些转换的加速器（例如开放资料、开放发展），才能推升年轻人对于公共事务的熟悉度，进而转换为推动民主社会和自我实现的基础。

资料的开放不等于权力的开放。

资料开放后的成果，若要提高的使用率，或是提供更为友善的使用方式，那么大多数的成果，并不需要以数位原生的型态出现。例如开放街图 (OpenStreetMap) 所产生的图资，可应用在任何需要纸图的情境。

使用资料时，对于所谓正确资料的信任 (trust) 寄托，是建立在因为资料开放的过程相对透明，还是资料本身的来源，已经能提供足够的信任感？

各地 CERT 的区域合作模式，对于开放资料运用于开放发展，有什么启示？

从需求下手，从解决问题的角度下手，而不是从要开放什么资料的途径开始，所以这需要有一点社会经验作为判断的依据，也需要有人口组成的概念。例如，不是“每个人在所有的时间都是网民”这样很基本的常识。