吴O林是嘉义监狱的一名受刑人，他因为夏天太热，未依规定穿囚服（只穿汗衫）因此被送违规房考核。后来他才发现，不只送违规房惩处，他的累进处遇分数也被影响。他因此向司改会申诉他的累进处遇分数被不当扣减。
累进处遇分数影响受刑人在监所内生活的所有面向，举凡通信接见、持有物品种类等，无一不受到累进处遇分数影响。然而，是否要废除累进处遇制度，或是调整现行作法，已在实务及学界讨论多年，司改会也曾在去年11月举办“累进处遇与外役监制度改革研讨会”，邀集各界讨论激荡意见。
在近期监察院109司调0028调查报告中也有提到“行刑累进处遇条例施行细则第21条第1款于母法未有明确授权之情况下，另以程序规定限制涉及人身自由之事项，衍生矫正署所属各监狱另定显然有别于母法明定之分数高限，核与法律保留原则，难谓相合。再者，现行由个别监狱自行规范累进处遇评分实施要点之作法，导致受刑人囿于所分发之监狱不同，而被动适用宽严有别的评分标准，亦难谓公允”可见现行我国累进处遇扣分的机制，实际上已经完全脱离母法的规范与精神，这样的累进处遇机制，完全无法发挥其本来应有的矫治功能。
司改会与义务律师一起研究如何协助吴O林案，目前诉讼还在进行中。未来，除了继续协助此个案，司改会在累进处遇整体制度修法也会持续研究与参与。