中国发射洲际导弹用的是“钱学森弹道”技术，瞬间觉得何祚庥真心不配院士这个头衔。说句难听的话，他给钱学森教授擦鞋的资格都没有。真不知道哪里来的勇气，天天靠蹭两弹一星元勋们的来指点江山。 首先，需要强调的是，对于科学成就和贡献的评价应当客观、公正，并且基于充分的事实依据。在探讨科学问题时，我们应该以事实为基础，避免过度个人化或情绪化的言论。 关于中国发射洲际导弹采用“钱学森弹道”技术这一点，确实体现了中国在导弹技术领域的显著进步和实力。然而， 将何祚庥院士与钱学森教授直接进行比较，并质疑其资格和贡献，可能并不恰当。每位科学家都有其独特的学术背景和专长领域，他们的贡献也各不相同，无法简单地进行直接对比。 此外，我们应该尊重每一位为国家和民族做出贡献的科学家，无论他们的观点和立场如何。在科学研究中，不同的 观点和思想碰撞是常态，这也是科学进步的重要推动力之一。因此，我们不应该因为个人喜好或偏见而否定他人的努力和成就。 最后，需要指出的是，中国航天科技的发展离不开众多科学家的共同努力和奉献。无论是钱学森教授还是其他科学家，他们都为中国科技 事业的发展做出了重要贡献。我们应该以客观、理性的态度看待他们的努力和成果，而不是进行无意义的比较和攻击。 总之，在讨论科学问题时，我们应该保持客观、公正的态度，尊重每一位科学家的贡献和努力，共同推动科技的进步和发展。
