家住北京市昌平区的吴先生在骑电动车路过村口限高杆时，被“超高”货车刮掉的限高杆砸中头部，后被诊断为颅骨缺陷、九级伤残。因认为货车司机、货车所有人和保险公司应担负起自己的所有治疗费用，吴先生将其诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等119万余元。9月17日下午5点，昌平法院开庭审理了此案。

货车撞到限高杆 恰巧砸中过路人

57岁的吴先生此前在劳务市场打零工，为了养家，泥瓦匠、搬家什么都干。2018年7月29日上午10点50分左右，吴先生骑着电动自行车来到昌平区某医院路段时，恰逢一辆轻型货车经过，没想到由于货车货品太高了，将限高杆刮掉，砸中了吴先生。

“那个限高杆是可拆卸的，平时有大车经过可以拆下来那种，而且我的车没有超高。”货车司机王师傅说，当时他在送货的路上，不知道是谁把固定限高杆的锁具拆下来了，他的车经过时，恰巧碰到了限高杆上的圆形提示牌，所以才将限高杆刮掉。

“我一下车，看到有一个人躺在血泊里，头上都是血，（我）就赶紧报警了。”王师傅说，限高杆的铁管直径足有碗口那么粗，就硬生生砸在吴先生的头上。后来他想去医院看他，但到了一楼，想到当时的画面，又不敢上去了。

最终，交管部门认定货车司机王师傅负事故全责。

而吴先生也在事故后被送往医院治疗。经诊断为颅脑损伤致偏瘫、颅骨缺失，属于九级伤残。因为在治疗一段时间后王师傅和他的公司不再进行后期费用支付，吴先生故将货车司机王师傅、货车所有人北京某通信公司和车辆投保公司告上昌平法院，索赔医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计119万余元。

住ICU消费太大 伤者一家难承受

“ICU每天6万，一住就是7、8天。”吴先生爱人吴女士告诉记者，吴先生自出事以来住了2次院，一共住院136天，下发了不止3次病危通知书，已经完全丧失了自理能力，大小便失禁，拉尿都在床上。公司停止支付医药费后，一天280元的24小时护理，和ICU高昂的费用掏空了他们家的家底，就连今年过年都差点成了问题，所以将满身插着管的吴先生接回家中照顾。

司机王先生表示，事故发生时自己确实是在行驶职务行为，不应由自己承担责任。

保险公司表示，涉案车辆在自己公司投保交强险和100万商业险，事故虽然发生在保险期内，也同意根据法院的责任分配赔偿。至于医疗费具体数字方面，之后需要与单据进行核对。

工作人员还表示，从目前数据看，因为吴先生属于打零工，收入不能明确证明，不同意村委会开具的每个月4500元收入证明，所以只认可365天每天100元的收入。营养费方面也不认同吴先生代理人提出的每天200元，只同意支付这365天每天30元的营养费。

通信公司则表示，王先生是自己公司的员工，“员工是在工作时造成的事故，我们同意担起责任，并且也已经承担了部分责任。”公司代表表示，在吴先生第一次住院时，公司为其垫付了23万医疗费现金，还支付了1800多块钱的医药费，并提供了3张收条证明已经给付给吴先生家属。希望法院根据双方提供的票据，作出责任划分，公司再进行赔偿，但就赔偿次序问题应该由保险公司先行赔付。

通讯公司和保险公司认为，打零工并非每天上班，并且劳务市场并非村委会所有，不应该由村委会提出收入证明，应属于无效证据。

家属：急需赔偿金手术 愿意放弃部分权益

“因为我丈夫平时打零工，收入很难认定，所以我们特意去找村委会开证明。”吴女士说，以前丈夫每天出活差不多能拿回300块，但村委会说是打零工难界定，所以只开具最低收入标准是4500元。

吴先生代理人认同通信公司提供的23万元和1800多元的医药费，但这两笔费用，已经事先排除，并未在自己主张赔付的119万余元内。并且还有二次手术费用并未涵概在诉讼请求内，日后可能还会再次提起诉讼。

代理人表示，北京劳务市场日劳务费用300元是常识也是经验法则，村委会和相关人员在做出证明时已经多扣除了吴先生的收入，为了就是达到证据的真实性，村委会领导也没有义务为吴先生进行备书，可见该证明效力极高，希望法院支持每月4500元的证明。打零工本身没有市场主体，无需市场提供证明。

最终，法官宣布休庭，该案未当庭宣判。

吴女士说，丈夫稳定后马上就要开始二次治疗了，要花费50万左右的价格做填充手术，将人造头盖骨植入颅内，将颅骨缺失得地方补起来，“我们急需赔偿金进行手术，所以才愿意放弃部分权益，只想抓紧拿到钱，给老头儿治病。”

摄影报道/北京青年报记者 王浩雄