种植玉米想要高产，化肥的使用少不了，玉米在整个生育期中，所需要的营养，一小部分来自于土壤本身外，大部分都要依靠化肥来补充，没有了化肥，可以说庄稼的产量非常低。虽然近段时间，化肥价格较高，但是，从玉米生长需求来说，依然少不了。

大多数农户种植玉米，往往会采取底肥+追肥的方式，也就是播种时施用一袋100斤的复合肥，作为底肥使用（也有120-150斤的用量），等到大喇叭口期时，再追施一遍尿素，每亩大概20-25公斤，如果精细化管理，还有农户在抽穗期再追施一次尿素。

但是，近些年来，“一炮轰”施肥的方式，在多个地区开始流行。什么是“一炮轰”施肥？也就是玉米播种时，施用一次底肥，后续就不再追肥了，底肥的用量相对多一些，所使用的复合肥也有不同。是骗局还是新技术？

小帮手对于“一炮轰”施肥的方式，也进行了一定的了解，据部分农户说，主要的优势就在于比较省事，节省了一遍人工，玉米播种后，就不再考虑追肥的事情了。如果采取底肥+追肥的方法，多一遍人工，尤其是对于种田大户来说，几百亩、几千亩的农户，玉米追施一遍肥料，除了增加肥料成本外，人工成本也不少。

从玉米生长习性来说，生长很快，对于养分的需求较大，采取“一炮轰”施肥的方式，到了玉米生长中后期，营养是否还充足？玉米会不会出现早衰现象？这是不看好“一炮轰”施肥的农户，所关注的重点。

按照以往的种植方法，底肥+追肥的方式，底肥提供的营养可能不能支撑整个生育期的养分需求，而在喇叭口期追肥以后，营养相对比较充足，完全足够整个生育期内玉米的需求，有利于玉米后期抽穗、灌浆、成熟等需求，提高千粒重，达到增产的目的。

如果是“一炮轰”施肥的方式，前期的影响供给比较充分，可能受影响不太明显，一旦到了灌浆期前后，可能就会出现营养不足的情况，导致玉米灌浆受影响，千粒重下降，也就出现了减产。

而在实际“一炮轰”施肥的过程中，所使用的底肥，则和平常使用的底肥不一样，或者说底肥用量不一样。比如使用同样的复合肥，采取底肥+追肥的方式，底肥的用量也就只用100斤。而采取“一炮轰”施肥的方式，底肥的用量，可能会增加到150斤（不是越多越好，如果底肥过多，有可能导致肥害）。

还有一点不同，“一炮轰”施肥采用的肥料，不是平时常见的复合肥，而是控释肥。控释肥的含义，从字面意思解释，能够控制肥料的释放速度，也就是具有一定“固定”养分的能力，可以在一定程度上减缓养肥的释放，延长肥效时间，以此达到整季玉米都不缺肥的效果。

既然底肥+追肥和“一炮轰”施肥各有优缺点，那么作为种植户来说，到底该选择哪种方式呢？小帮手个人观点，或者说给大家建议，还是采取前者的做法为宜，也就是底肥+追肥的方式为宜。

不是不相信“一炮轰”施肥的做法，而是，据我个人所观察，和多位农户了解，采用“一炮轰”施肥的玉米产量，出现减产的几率较大。一方面，所选取的肥料不好，达不到宣传的效果，宣传上说，使用该肥料当底肥，一季不用施肥，往往到后期会出现早衰。

另外一方面，并不是所有的地块都适合“一炮轰”施肥，比如土壤比较贫瘠的地块，自身的养分就少，即便用量增加，或者使用控释肥，但是，肥效也无法持续到玉米生长后期。除此之外，还有根据土壤具体的情况，确定施肥深度、施肥量等。

综上所述，种植玉米施用底肥时，优先采取底肥+追肥的常规做法，保证玉米整个生育期内养分的需求。至于“一炮轰”施肥，有兴趣的朋友，可以先用一小块地试试效果，不要大面积做实验。

问问朋友们，你往年种植玉米时，采用过“一炮轰”施肥的方式吗？产量如何？