司法机关
博白县江宁镇太平村原村支书陈某某、原村主任赵某、原村文书王某骗取国家水库移民扶持补助3人被开除党籍并移送检察机关审查起诉;容县县底镇龙山村原村支书林某某、原村主任刘某某、原村副主任林某某违规在村集体经济中报支补助被立案审查……今年以来玉林市纪委监委启动打击基层腐败的"三核查一回头清风行动"派出6个工作组下到全市各县(市、区)的重点镇村蹲点深挖细查严查一批基层"蛀虫"给基层带来阵阵清风赢得了民心。行动期间玉林市各级纪检监察机关公开大接访77次接待来访群众3367人次走访农户2348户直接解决**问题225个立案90件108人已给予纪律处分5人、移送司法机关处理3人。
中新网南宁8月1日电 (杨强 黎春梅)7月30日，广西钦州市钦南区人民法院对一起备受社会关注的非法传销案作出判决，12名被告人因犯组织和领导传销活动罪，分别被判处四年六个月至一年六个月不等的有期徒刑，并处罚金人民币18万元至8万元不等。 有关人士指出，上述案件涉及160余名传销人员，案情复杂、牵涉面广、社会影响极大，12名被告人组织、领导的传销组织所开展的一系列违法经营活动，严重影响了辖区社会的管理秩序和治安稳定，引起当地党政部门、司法机关和社会各界的重视和关注。 据法院审理查明，2007年4月至2008年11月，被告人上官建平等12人先后被他人以做生意或介绍工作为名，骗至广西钦州市进行“洗脑”后加入传销组织
这是一个“浪子回头”的故事：监狱备考，出狱还真考上大学了！ 432分，超过2020年吉林省高考分数线文科本科二批61分。 这个来之不易的成绩，让吉林省的考生张新新(化名)如愿拿到了大学的录取通知书，成为一名大一新生。 对张新新来说，成为新生，更是“新生”
近日，安徽省纪委监委印发《关于开展打击涉黑涉恶腐败和“保护伞”“关系网”集中行动的通知》，决定利用一个月左右时间，分别通报曝光、立案审查、办结处理、移送起诉一批“保护伞”“关系网”案件。 自扫黑除恶专项斗争开展以来，安徽各级纪检监察机关把抓好扫黑除恶监督执纪问责作为重大政治任务，深入排查线索，坚决打“伞”破“网”。截至4月10日，全省共查处涉黑涉恶腐败和“保护伞”等问题663件795人，移送司法机关109人，其中已立案审查514件，处理657人，给予党纪政务处分429人，组织处理164人，涉及市厅级领导干部2人、县处级领导干部15人、乡科级及以下340人
多次抢劫，是指在一定时期内抢劫三次以上，对于抢劫犯中的惯犯、屡犯来说，由于其在一定时间内多次犯罪，除了主观恶性大之外，对社会治安秩序造成严重威胁，有时尽管实际抢劫到的财物总额可能并不很大，但是严重影响社会的安宁，社会危害性很严重。因而对多次抢劫的，作为抢劫罪的严重情形之一处罚。这里的另一种情形是抢劫数额巨大的
为纠正教师利用职务便利违规收受学生及家长礼品礼金等不正之风，特作如下规定： 一、严禁以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物。 二、严禁参加由学生及家长安排的可能影响考试、考核评价的宴请。 三、严禁参加由学生及家长安排支付费用的旅游、健身休闲等娱乐活动
什么是包庇毒品犯罪分子罪呢?包庇毒品犯罪分子罪会受到怎样的处罚呢?首先我们知道包庇毒品犯罪分子肯定是不对的行为，其对社会的危害性不可小觑， 包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而向司法机关作假证明掩盖其罪行，或者帮助其毁灭罪证，以使其逃避法律的制裁的行为。 我国刑罚第349条对包庇毒品犯罪分子罪规定了两个具体的量刑幅度： 第一个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑
本文摘要：【地产中国网独家盘点】2015年12月10日，有关复星集团董事长郭广昌失联的消息传得沸沸扬扬。12月14日，郭广昌完结帮助司法机关的有关调查，参加2015年度工作会议，并干货满满地解析复星模式，以及复星集团未来的战略布局。郭广昌失联风波之所以在中国企业界引发极大动荡不安，这是因为复星系早就不是一株大树，而是一片森林
近日，山东省高级人民法院联合省检察院、省公安厅、省交通运输厅共同印发了《关于严厉打击出租车客运领域黑恶势力违法犯罪活动的办法》，推进交通运输重点领域行政执法与刑事司法的有效衔接，严厉打击该领域的黑恶势力违法犯罪活动。 《办法》明确了案件移送主体、受理部门、审查立案、退查补查及相关环节的注意事项和办案时限，规范了证据来源、取证方式等有关证据收集和使用等内容，健全完善了交通运输领域行政执法和刑事司法衔接机制。 《办法》规定，各级交通运输部门发现未经许可从事巡游出租汽车或者网络预约出租汽车经营活动涉嫌犯罪的，要依照相关规定移送司法机关处理
【本报讯】经济财政司长谭伯源透露，行政长官已指示日后在处理涉及重大公共利益批给合同时，须事先将合同文本送交廉政公署、审计署及检察院听取意见。 立法会昨日继续开会，议员口头质询政府官员，议员陈明金、宋碧琪联合提出口头质询，敦促政府预先审查行政合同。 经济财政司长谭伯源回应时表示，回归前澳门的法律体系设有审计法院，事先审阅公共财政行为，尤其是公共批给合同的行为，以便司法机关监察行为是否合法