sameness

有人问我：你用的方法我也用了几十年，但我得到的结果是 A，你却说会是 B？ 相同方法，自然应该得到相同结果，他说他做了几十年，当然不会是他错，错的当然是小弟吧！ 问题是它们是否真的是相同的方法呢？ 差不多的，也不是相同，不是吗？我们不是常说：差之毫厘，谬之千里吗？ 学过 NLP 的同学便知道，大部分人也倾向把差不多的事物，当成相同，因为大家也用一个 Sameness 的观点去看事物，看到的，自然差不多。 就算真的是完全相同的方法，运作条件或情境不同，得到的结果也不会相同，好像在四野无人的郊外大叫几声，确有助减压，但在办公室中大叫，非但不能减压，还可能增加别人给你的压力！ 还有的是同一时间内，往往超过一个方法在运行，方法的互动，当然引致不同的结果，举例来说，你一边跟朋友倾谈，一边打你的手机，你应该不太听到你朋友在说什么吧！ 把不同的东西当成相同，是人的天性，因为这样就简化了事情，看起来就好像容易得多了，但若它们不是真的相同，错误判断带来的结果，可能把事情弄得更难，我们又呼天抢地说世事艰难。