正当性
商标最重要的作用是用来将商标使用人的商品或者服务与其他商品或者服务进行区别,因此,一个注册商标只能有一个商标权人对其享有专用权。那么,如果有两个或者两个以上的申请人以相同或者近似的商标申请在同一种商品或者类似商品上注册,应当批准哪个申请使其成为注册商标呢? 对于上述情况,各国商标立法上通常采用的原则包括以下两种:一是申请在先原则,二是使用在先原则。依照我国商标法的规定,我国采用的是申请在先原则
《 新民说·复仇女神号:铁甲战舰与亚洲近代史的开端 》 《 MMA综合格斗实战技术训练全书 全彩图解版 》 《 大众的反叛(经典译本,精装再版 新增北京大学教授何怀宏导读+诺贝尔文学奖得主索尔·贝娄序言) 》 + 人为引发的灾难是不正义的,自然原因导致的灾难则纯属不幸,这是人们对不幸与不正义的一般理解。在本书中,美国政治科学协会首位女性主席朱迪丝施克莱对这一理解提出了挑战,她认为自然与人为原因的分界线并不清晰且不断变动,并且,自然与人为之分和不幸与不正义之分有时并不相关,因为还存在与积极施加的不正义相对的消极不正义,后者与灾难的起因无关,它源于人们对受害者的冷漠态度,表现为有义务提供帮扶者的不作为。 不正义带有强烈的主观维度,我们无法仅仅依照既有的法律与伦理规则来评判特定行为是否不正义
1、任何人因使用本网站而可能遭致的意外及其造成的损失(包括因下载本网站可能链接的第三方网站内容而感染电脑病毒),我们对此概不负责,亦不承担任何法律责任。 2、本网站禁止制作、复制、发布、传播等具有反动、色情、暴力、淫秽等内容的信息,一经发现,立即删除。若您因此触犯法律,我们对此不承担任何法律责任
本文摘要:“双十一”即将来临,天气慢慢转凉,然而申通快递公司日前公布的一则小消息令人倍感寒冷。消息称之为,“双十一”期间,公司接管本部大院场地,为不影响(进)私家车员工下班,要求出租公司隔壁场地,便利员工以备停放在车辆。 在普通人显然,企业为了自身经营必须,短期闲置公司场地天经地义、无可厚非
对于任何企业来说,客户就是企业发展的性命,所以在发展过程中需要维护好客户才行。 现在很多零售或者电子商务平台,在沉淀客户的时候需要发展到微信号上,这样可以长期的维护客户。因为通过这样的方式可以再加上微信好友以便员工能够及时的了解到客户的情况,并且还可以通过对话拉群发朋友圈的方式来,进行精准的推广,进而可以刺激客户的回购率
网络实名制体现了社会的进步方向,但是其中也存在者矛盾,主要是表达自由与保护隐私权的问题,其实现实中不采取网络实名制存在的种种问题,主要是反映了社会诚信缺失的问题,在网络上发表不负责任的言论,在进行网络实名制立法时处要处理好表达自由与保护隐私权的问题,还必须处理好权利救济的问题。从我个人角度还是赞成网络实名制的,这也许就是为什么加入价值中国网博客的主要原因。 社会发展中存在者二律背反的现象,在当今中国也存在,其中的表现之一就是:资本积累和产业兼并与集中与社会中下层的“社会贫困”的并存,资本积累与产业集中在经济发展中是必然规律也具有现实的合理性,同时社会中下层的利益要求也具有合理性与正当性,这是矛盾也是正常现象,这需要处理时注意“度”的把握
《当代西方思想的困局》劳思光(作者)-epub+mobi+azw3 由“在世界里的中国”角度,思索中国文哲未来的方向,必要“立足本土”,方能“放眼天下”,中国其实就是一个世界,中国不仅是一个王国! 这一本先生的遗作,如实呈现哲学大师沉淀一生的思想风采,理性而深邃。 二十世纪变成一个混乱的时代,解构主义思维、后现代与现代之间的冲突,呈现了许多哲学家的迷惘与忧虑。原先充满希望的世界,渐渐走向处处是“困局”的世界,再也不能维持“希望的世纪”这种信念
“现代立宪国家即政党国家”,可谓当前宪法学上的共识。这种说法一方面强调政党的重要性,另一方面显示政党与宪法具有密不可分的关系,应为宪法学的核心领域。但是,一般国家宪法中,有关政党的规定都相当简略,甚至付诸阙如
参议院计划25日对经济救助计划投票,但临近投票时,多名共和党参议员要求修改部分条款,他们认为,法案关于失业保障的规定过于“慷慨”,等于变相鼓励失业。共和党参议员林赛·格雷厄姆(LindseyGraham)称,按照目前的方案,在他所在的南卡罗莱纳州,失业补助折算小时工资达到24.07美元,而该州最低小时工资7.25美元,相当于失业比在职挣得还多,这将对经济造成损害。 据透露,这份2万亿美元规模的经济救助计划主要内容包括:给符合收入标准的美国人发放现金补助(每人1200美元);大幅提高失业保障,延长失业补助至4个月(每周增加600美元);为小企业提供约3500亿美元援助贷款;为受损失严重的企业提供约5000亿美元援助贷款或贷款担保(例如航空公司);为医疗系统提供约1000亿美元援助;为地方政府提供约1500亿美元的财政援助基金
“现代立宪国家即政党国家”,可谓当前宪法学上的共识。这种说法一方面强调政党的重要性,另一方面显示政党与宪法具有密不可分的关系,应为宪法学的核心领域。但是,一般国家宪法中,有关政党的规定都相当简略,甚至付诸阙如