wikipedia

模板Template:Tlf向读者表明一个名词或短语在库德语的原文形式。名词或短语是唯一的必要参数。文本依据Wikipedia:格式手册/文字格式的建议进行格式化

光复隧道是台湾铁路管理局台东线位于万荣至光复间的铁路隧道。此隧道为河底隧道，穿越马太鞍溪下方，又常称作光复河底隧道，包含以下二座隧道： 光复隧道：第一代，1981年启用之单线隧道。2013年10月24日起停用

路易斯·韦恩（Louis Wain 1860年－1939年），英国画家，以画拟人化的猫著名。他晚年患上精神分裂，某些心理学家认为可以从其作品看出。他的精神分裂可能和常见于猫身上的寄生虫弓形虫有关

人事管理，人力资源管理发展的第一阶段（有时也作为广义的“人力资源管理”的代称），限于纯人事管理——工资和薪水的计算、人员档案管理。人力只是作为一种手段、而非目的，是通过企业流程所要实现的实际目的的要素而已。 从行为科学来说，人事管理与企业内所有职能领域和层级进而所有员工相关

此条目需要扩充。 (2017年11月29日) 请协助改善这篇条目，更进一步的讯息可能会在讨论页或扩充请求中找到。请在扩充条目后将此模板移除

作为本作品的创作者，我将本作品著作相关权利贡献于公有领域。这适用于全世界。 在不触犯当地法律的前提下，本人予此作品之使用权与任何人作任何用途

如果你是价值投资者，那你应该会想要用各种不同的方法，去评估一家企业的内在价值，从而决定这家企业的价格是否被低估了。评估的方式有很多种，而股息折现方式(dividend discount mode，简称DDM) 就是其中之一。 那股息折现公式是什么呢？这里容Joseph偷懒，用Wikipedia的图： 啊啊啊！有没有不用公式的理解方式呢？那用人话讲好了，如果以股息折现方式评估企业价值，有几个变数： 2) 预期报酬率 (通常是以20年或30年公债为准) 问题是：这种方式可靠不可靠呢？这部分绿角说得很透彻： “在这个看似简单的算法里，其实含有相当多的主观判断

此模板不应在引用模板中使用，如Template:Cs1，因为其包含污染引用模板生成的COinS元数据的标记，参见维基百科中的COinS。 模板{{lang-fy}}向读者表明一个名词或短语在菲士兰语的原文形式。名词或短语是唯一的必要参数

本图是报纸页面或文章的扫描图像，受到版权保护。版权极可能属于出版本报的报社、或提供文章或图片的人士。有鉴及本图： 只用于说明出版物或刊登的文章； 在图像上可以看到完整的出版物名称，或者在其图像描述页上写明出版物的名称； 可以合理的预期，目前不可能存在或创建版权自由的作品；或者不可能创造任何版权自由的作品以提供同样重要的信息； 储存于美国服务器、由非牟利的维基媒体基金会营运的中文维基百科； 使用本图的维基百科编辑者相信，可以根据美国版权法或当地版权法的“合理使用”（fair use）原则而最低限度地使用低分辨率的扫描图像

前几天在图书馆找些数学方面的书看，很自然的导致了我用一些数学软件之类的想法。以前maple和matlab用过一些，在wikipedia上看了篇对比介绍的文章，又下了几个，今天挨个试了试。 先是一个叫做Euler的开源软件，界面简约实用，功能还行吧，用起来还是比较顺手的，不过功能稍微弱了一点