律师费
COD13侵权案动视胜诉 法官：没玩游戏也敢起诉？ 据外媒报道，近日一起针对动视《使命召唤》系列游戏的侵权诉讼以动视的全面胜利告终。 这起诉讼案来自游戏开发商布鲁克斯娱乐公司，该公司声称其游戏中肖恩·布鲁克斯无论是人设还是名字均盗用了布鲁克斯娱乐公司CEO的名字，并用在了《使命召唤13：无限战争》中。 此外，该公司还声称：两部作品的肖恩都拥有“无限的资源和弹药”、他们都有过“将窃贼绳之以法”的经历，并且其参与过的战斗中的场景里出现的“高级时装购物中心”也有映射嫌疑
北京律师咨询中不能不知晓的教授加的“找律师”服务。教授加综合运用其自身优越条件，聚合了法学高校和法学教授等优质资源，与大成律所、瀛和律所等全国471家优质律所达成战略合作意向，共同携手打造法律服务共同体，全方位的为用户提供包括但不限于房产、劳动、医疗、借贷等37个领域的综合法律服务。 教授加在掌握北京法律咨询市场用户真实需求的情况下，向当事人研发了“找律师”服务，极具特色的是“打不赢不要钱”的风险代理
本文摘要：据美国中文网援引《迈阿密先驱报》报导，2013年10月的一个晚上，迈阿密大学的两名中国博士生在穿过马路时遭一驾驶员保时捷的女司机撞倒。迈阿密-戴德地区的一陪审团9日作出判决，两名死者家属将取得856万美元的赔偿金。陪审团判决，肇事女司机米拉迪贝奎诺(Milady Pequeno)在这起事故中分担95%的责任，两名死者陈莹和刘皓则不应分担5%的责任
《守望先锋》是暴雪最新的游戏IP，这款游戏从16年到现在也发售超过上千万份了，尽管这一年来有点凉凉，但是暴雪的游戏设计及美工风格还是很棒的，市面上致敬守望先锋的游戏太多了，4399就因为侵犯《守望先锋》被判赔397万元。 原告是暴雪及中国代理商网易，被告是4399网络及旗下的广州4399信息科技，原告指责被告开发的手游《英雄枪战》、页游《枪战前线》在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权，并在上海发起讼诉。 最终，上海浦东法院经审理后认为，结合伯尔尼公约及我国著作权法等有关规定，射击类游戏整体画面是否可以视为类电作品，应衡量此画面是否由一系列有伴音或无伴音的具有独创性的画面组成
艺人李明依和美籍老公Peter Henderson协议离婚长达10年，累计花费约1千万元，最近终于出现转机，李明依的老公已签字，最快4个月后她就能恢复单身。日前Peter来台探望10岁儿子威力，22日晚间一家三口还共赴信义威秀影城逛街，并在立委吴育升偷情餐厅“同寿司”吃饭，难受难得的天伦之乐。 李明依和老公结婚13年多，1999年生下宝贝儿子威力后，发现彼此个性不合协议离婚，但始终未能如愿，前后长达10年时间、花费1000万元，包括4位律师费，以及李明依支付500万元购买的纽约3层楼洋房
中国媒体报道，一名屠姓男士，在2021年1月和妻子通过国际知名的房地产经纪公司，在英国伦敦购买了一套“OXBOW”公寓单位。 在交完约3万英镑（约16.52万令吉）的首付款和律师费后，夫妻俩等着在今年首季拿到房子，但销售人员通知会推迟到第三季。 春节期间，屠先生在社交媒体上浏览其他英国楼盘的资讯时，发现大部分广告都会明确标注房产的产权年限信息，而当地多数都是999年的产权
举案说法｜冒充律师到底能构成啥罪？ 网友们时常在网上调侃人们现在的生活：吃的有假，喝的有假，穿的有假，没想到就连律师都可能是假的。那么冒充律师到底能构成啥罪呢？最近，奎屯市人民法院审理了一起冒充律师诈骗的案件。 案情回顾： 2019年3月份，被告人韩某与被害人蔡某在奎屯市某网吧相识后，慢慢成为好朋友
离婚诉讼之中是不用写离婚协议书的，必须写的是民事诉状。 4、律师费及委托代理费用由被告(上诉人)压力。 客观事实与原因： 二、人民法院案件审理离婚案件裁定离婚的条件有什么? 人民检察院审判离婚案件，理应完成协商;假如情感确已裂开，协商没用的，理应准许离异
软吧是一个公共的免费分享平台，旗下包括网站平台、客户端等相关产品，旨在为搭建手机应用开发商或及个人与市场的互通渠道。 软吧仅为用户或开发者免费提供手机应用存储空间，以提供用户免费下载，软吧对其发布的应用不会做任何修改或编辑。应用及相关资料均由开发者在上传时填写和上传，我们仅可能会对其文字内容在尊重原意的前提下进行编辑
2018年7月11日，融钰集团发布《融钰集团股份有限公司关于与中核国财投资集团有限公司签署战略合作协议的公告》（以下简称《公告》），披露“《战略合作协议》签署之日起的6至12个月期限内，中核国财投资集团有限公司（以下简称中核国财）将向融钰集团投资入股”、“双方建立资本纽带，打造央民创新合作平台”、“融钰集团为国务院国资委下属中国核工业集团有限公司（以下简称中核集团）的合格供应商”。《公告》没有披露中核国财的产权及控制关系情况，也没有披露中核国财与中核集团之间的关系，在未明确中核国财是否为国资委管理的中央企业的情况下，披露融钰集团与中核国财的合作为“打造央民合作新平台”。***认定：融钰集团发布的《战略合作协议公告》披露的相关信息与事实存在较大差异，具有较大的误导性，足以对投资者的投资决策产生误导