线程

借助基准测试比较CPU Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを组み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最适化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを评価します

越来越多的年轻人选择参加java培训，这是一种流行趋势。除了大学应届毕业时，更多已经工作的人都改行学java了，这足以说明java培训的魅力之大。小编也罗列了大家参加java培训的六大理由，你是哪一个呢? 理由一：高薪的诱惑

想必大家都知道一个域名只有进入删除期，才可以被从新注册。因此要非常留意域名各个阶段的时间。 国内域名： （1）到期当天暂停解析，如果在72小时未续费，则修改域名DNS指向广告页面（停放）

本系列博文是“伪”官方文档翻译，并非完全将官方文档进行翻译，而是我在查阅、测试原始文档并转换为自己东西后进行的“准”翻译。 本系列本博文基于 redis 5.0.6，系列中部分博文跟官方文档有出入，有不同见解 / 说明不当的地方，还请大家不吝拍砖。 ConnectionMultiplexer 是 StackExchange.Redis 的核心对象，内部继承了 IDisposable，但建议不要用 using 以便可以愉快重用，你就认为它足够安全吧

Java语言支持多线程，为了解决线程并发的问题，在语言内部引入了同步块synchronized和volatile关键字机制。在java线程并发处理中，关键字volatile比较少用，原因是：一、JDK1.5之前该关键字在不同的操作系统上有不同的表现，所带来是问题就是移植性差，二、是设计困难，而且误用较多。 synchronized 同步块，通过 synchronized 关键字来实现，所有加上synchronized 和块语句，在多线程访问的时候，同一时刻只能有一个线程能够用synchronized修饰的方法 或者 代码块

前两天，我的一个golang程序突然出现异常，因为从ramq中读取数据并且自动ack 然后另外一个线程再读取出来。 中间使用了mutex来防止冲突，结果发现突然不知道什么原因，这个数据竟然没有读到了。 后来分析应该是mutex的原因，然后做了个小测试，就简单的在使用mutex.Lock的后面直接defer mutex.Unlock 本意很简单，在变量的生命周期结束后直接Unlock，结果发现竟然只会lock不会unlock

Coin Change 是一道动态规划问题中一道非常经典的题目，这是因为只要对原有的 Coin Change 问题稍加修改，就可以得到更复杂的动态规划问题，甚至是回溯问题。 在数据的并发读写过程中，由于写入并不是原子性的，因此当一个线程正在写时，如果另一个线程进行读操作的话就很有可能产生数据不一致的问题。 比如数据的前半部分写入了，但是后半部分尚未写入，那么在读取时就会取到中间值，也就是脏数据，典型案例就是 64 位整型的写入将会分为两次写入

同步和异步通常用来形容方法的调用方式。 同步的方法调用时，后续行为需要等到方法执行完毕后才能执行。 异步调用时，一旦调用可以立即拿到结果，调用方可以继续后续的操作

map 并不是一个线程安全的数据结构。同时读写一个 map 是未定义的行为，如果被检测到，会直接 panic。 上面说的是发生在多个协程同时读写同一个 map 的情况下

Coin Change 是一道动态规划问题中一道非常经典的题目，这是因为只要对原有的 Coin Change 问题稍加修改，就可以得到更复杂的动态规划问题，甚至是回溯问题。 在数据的并发读写过程中，由于写入并不是原子性的，因此当一个线程正在写时，如果另一个线程进行读操作的话就很有可能产生数据不一致的问题。 比如数据的前半部分写入了，但是后半部分尚未写入，那么在读取时就会取到中间值，也就是脏数据，典型案例就是 64 位整型的写入将会分为两次写入