一审
原标题:小米被指“鸠占鹊巢”,一审判赔1200万元因小米通讯技术有限公司(下称小米通讯公司)、小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)等未经许可,擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标,杭州联安安防工程有限公司(下称联安公司)以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东电子商务公司)等告上法庭。 近日,杭州市中级人民法院(下称杭州中院)对该案作出一审判决,认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权,需赔偿联安公司经济损失1200余万元,京东电子商务公司不构成侵权。 有业内人士指出,该案是“反向混淆”的又一案例
近日,红寺堡区法院通过远程视频系统,对吴忠市生态环境局原党组书记、局长杨晓明受贿一案进行一审公开宣判,依法以受贿罪判处被告人杨晓明有期徒刑7年,并处罚金60万元,对扣押在案的受贿所得赃款予以没收,上缴国库。 法院审理查明,2010年9月至2022年春节期间,被告人杨晓明先后利用担任吴忠市工程项目代理建设办公室副主任、吴忠市建设局副局长、盐池县副县长,吴忠市生态环境局党组书记、局长的职务便利,收受梁某等10人给予的财物共计337.99万元,并为相关单位及个人在工程承揽、工程款拨付、合同签订、项目审批等方面谋取利益。另外,被告人杨晓明主动投案,并如实供述了其收受他人贿赂的犯罪事实
20日上午,涉嫌贪腐数千万元巨款的广东韶关市原公安局长叶树养案在广东省河源市中级人民法院一审开庭。 与叶树养同庭受审的还有韶关市浈江区人民法院研究室原副主任姜海文。 公诉人在庭上说,对叶树养应该以受贿罪和巨额财产来源不明罪追究其刑事责任
官方账号亲自下场“开黑”、诋毁竞品“不讲武德”,近日,一起涉嫌不正当竞争的诉讼成为彩电行业关注焦点,TCL近一年来明里暗里对激光电视的攻击终于引来老实人海信视像的奋起反击。获悉,11月27日,青岛市中院一审判决:TCL在其运营的“TCL电视”官方微博、官方抖音账号发布恶意贬低海信激光电视的短视频内容,具备主观侵权故意,损害了原告的商业信誉和商品声誉,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规一审判决TCL构成商业诋毁,赔偿原告经济损失50万元。 判决书内容显示:被告TCL在其运营的官方微博、官方抖音账号发布了诋毁海信激光电视产品的短视频内容,并在视频中将自己的TCL电视比喻为100分电视
【小船说法】老人在养老院摔倒,家属能否索赔? 随着我国老龄人口的增多,“银发市场”悄然出现,越来越多的老年人青睐住进养老院。但是,养老院因管理不到位、照料不周等导致老人受伤的情况也偶有发生。老人如果在养老院摔倒了,养老院在法律关系层面承担哪些义务?让我们通过一则案例来了解一下
2017年4月6日,保定市中级人民法院以原判部分事实尚不清楚发回重审。但是到了2018年8月31日,易县法院认为,我以非法占有为目的,对被害人实施威胁、要挟的方法,强行索取他人财物数额较大,已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立
日前,青海省高级人民法院就上诉人亚戈诉玉树藏族自治州公安消防支队消防行政强制及行政赔偿上诉案,作出(2015)青行终字第26号终审判决。 2011年11月24日晚位于玉树藏族自治州玉树市结古镇琼龙路的温州百货批发市场商铺起火。玉树州消防支队接到报警后赶赴现场进行灭火根据现场的特殊情况为了防止火势的蔓延决定开辟防火隔离带采用大型挖掘机拆除了火势蔓延方向的2间商铺板房(其中涉及亚戈的商铺 板房)开辟了防火隔离带
2012年2月,被告人杨某与被害人白某离婚时财产分本分配不公为由,纠集被告人李某向白某勒索钱财。2月28日22时许,被告人李某纠集被告人徐某、黄某、与被告人杨某一直到东莞市麻涌镇漳澎村找到被害人白勇。找到被害人后,被告人徐某、黄某殴打并强行将被害人白某带上陈某的小车上,期间被告人杨某要求被害人白某支付300000元赔偿
食品公司抢注引发诉讼法院一审判决 记者8月30日上午获悉,天线宝宝商标案,商评委一审败诉。--知识产权律师 天线宝宝(Teletubbies)是英国广播公司(BBC)与英国拉格道尔公司共同制作的幼儿节目。近日,天线宝宝因被我国一家食品公司抢注为商标引发了一场诉讼
发文单位:北京市高级人民法院 文 号:京高法发[2006]406号 发布日期:2006-11-20 执行日期:2006-11-20 市第一、第二中级人民法院; 各区、县人民法院: 日前,最高人民法院下发《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》,现予以转发,并结合我市法院知识产权审判 日前,最高人民法院下发《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》,现予以转发,并结合我市法院知识产权审判实际,提出以下要求: 一、各级法院知识产权庭在案件审理中认定驰名商标的,应当严格执行最高人民法院、我市高级人民法院的相关要求,严格把握认定驰名商标的必要性;一审法院认定驰名商标,二审法院经审理认为没有必要的,应予纠正; 二、在本通知下发前,已经生效的涉及驰名商标认定的案件,在本通知下发之日起一个月内,将一、二审法律文书连同认定驰名商标案件的统计表报送市高级法院知识产权庭; 三、在本通知下发之日起,各级法院知识产权庭应将本单位涉及认定驰名商标案件的法律文书及统计表,在结案后十日内报市高级法院知识产权庭。 附:最高人民法院关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知(略)






