正当竞争
为促进临汾市银行业依法合规经营,维护行业合规有序、公平竞争的市场环境和经营秩序,加强自律管理和相互监督,保护社会公共利益和消费者合法权益。根据协会工作安排,统一印制《临汾市银行业自律公约》公示牌,要求辖区各会员单位组织员工对《临汾市银行业协会自律公约》进行学习,并将自律公约公示牌在营业厅醒目位置悬挂,接受社会及消费者的监督。工商银行临汾分行建设银行临汾分行晋商银行临汾分行光大银行临 为促进临汾市银行业依法合规经营,维护行业合规有序、公平竞争的市场环境和经营秩序,加强自律管理和相互监督,保护社会公共利益和消费者合法权益
2月25-26日,全国市场监管系统价格监督检查和反不正当竞争(规范直销与打击传销)工作会议在四川成都举行。市场监管总局副局长甘霖出席会议并讲话。 会议指出,2018年,全国市场监管系统坚决贯彻党中央国务院的决策部署,加强价格收费监管,加强反不正当竞争执法和公平竞争审查,加强规范直销打击传销工作,价格监督检查和反不正当竞争工作取得明显成效
依据《刑法》第二百七十六条规定:由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑
为了营造公平竞争的市场环境,维护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益,切实解决监管实践中的突出问题,加快完善反不正当竞争法律制度,市场监管总局起草了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出意见: 二、通过电子邮件发送至fgs@samr.gov.cn,邮件主题请注明“中华人民共和国反不正当竞争法修订草案公开征求意见”。 三、通过信函邮寄至北京市西城区三里河东路8号市场监管总局法规司(邮政编码:100820),并在信封上注明“中华人民共和国反不正当竞争法修订草案公开征求意见”字样
上海继锦化学科技有限公司是一家集科研、开发、销售为一体的高科技企业。公司主要经营进出口化学试剂,生物医学试剂,生命科学科研产品,实验室设备、耗材等。为了更好的服务好每一位顾客,公司始终把产品品质和人力资源视为企业发展的原动力
企业间的技术类比是否构成不正当竞争? 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)根据列维-斯特劳斯的观点,原始科学与技术主要是以下哪一种思维创造的:() 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)科学、技术、艺术和宗教都是人的内心对以下哪一项的投射:() 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)以下哪一项不属于技术的内容:() 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)古代科技到现代科学技术的发展趋势是()。 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)技术进化树的特征不包括()。 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)作为整体的技术需要通过以下哪一项途径来纳入到人类社会之中:() 【超星尔雅】(科学与文化的足迹)下面那一项符合现代技术涉及的行业和马斯洛需求层次的对应关系:()
吴东亮律师主要业务领域为专利、著作权、商标侵权、与知识产权相关的反不正当竞争的争议解决,专利无效、以及知识产权的行政保护等。吴律师同时拥有律师和专利代理人执业资格,曾经作为代理人为多家大型企业在知识产权侵权诉讼、专利无效程序中提供法律服务。吴律师对移动通讯专利侵权诉讼、计算机软件专利侵权诉讼、互联网相关著作权侵权诉讼有独到的研究
中城网(中国城市新闻网)是国内智慧城市发展创新与思考的重点门户新闻网站,由国家工业和信息化部信息中心批准。中国城市新闻网实现信息化、工业化与城镇化深度融合,以活跃的原创新闻与深度的思想分析为两翼,结合了互联网技术创新与新闻价值传承,致力于新闻追踪的实践,宗旨是传递城市文明建设新闻报道,弘扬共筑美好生活梦想的时代新风。 中城网(中国城市新闻网)郑重声明:除官方邮箱(Media@asdpw.com)以外,任何未经我司书面许可,私自以中城网名义进行广告招商代理、会务合作等的行为均为违法行为,已经涉嫌侵犯中城网(中国城市新闻网)的注册商标专有权、涉嫌不正当竞争行为等,中城网(中国城市新闻网)将保留追究其法律责任的权利,请广大读者、客户、企业周知
为营造企业诚实守信的信用环境,维护市场交易秩序,共同推进社会信用体系建设的健康发展,树立企业诚信守法经营形象。威力工具集团有限公司郑重承诺: 一、本企业对提供给注册登记部门的有资料均合法、真实、准确和有效,并对所提供资料的真实性负责。 二、做到严格依照国家有关法律、法规和规章,取得主体资格和经营资格,对经营范围中须办理相关审北手续的,未取得审批前不擅自从事经营活动
第二条 在下列民事纠纷案件中,当事人以商标驰名作为事实根据,人民法院根据案件具体情况,认为确有必要的,对所涉商标是否驰名作出认定: (一)以违反商标法第十三条的规定为由,提起的侵犯商标权诉讼; (二)以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由,提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼; (三)符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。 【解读】按照“按需认定”的原则,司法解释严格限制驰名商标司法认定的范围,只有在审理涉及驰名的注册商标跨类保护、请求停止侵害驰名的未注册商标,以及有关企业名称与驰名商标冲突的侵犯商标权和不正当竞争民事纠纷案件中,才可以认定驰名商标。而对于其他一些可能涉及驰名商标的知识产权纠纷或者不正当竞争案件,驰名商标的认定不是案件要件,法院对于所涉商标是否驰名不予审查






