protagoras

据人民法院网报道12月23日，最高人民法院召开新闻发布会，对外公布《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》。 没有监督的权力必然导致权力的滥用，作为一国司法裁判权力的行使机关——法院，当然应该接受这样的监督，这是毋庸置疑的事实，然而与此同时，笔者不得不提出这样的一个问题，谁来监督媒体，作为执行社会舆论监督职能的媒体是否也需要一定的制衡？显然答案也是肯定的，否则同样会导致监督权的肆意使用。 没错，媒体舆论是个好东西，但任何事物都有两面性，我们之所以给媒体许多赞扬，是因为媒体对司法公正所起的积极作用，“躲猫猫案”、“上海钓鱼执法”、“邓玉娇”等事件的解决都离不开良知媒体的揭发和报道，当然这是基于一些成功的案例和民众日久形成的 “应然”的价值判断，即媒体都是负责的，记者都是善良，而在现实中，记者中的“败类”也是客观存在的，为了头条恶意炒作的有之，拿人钱财替人消灾，捏造事实给司法机关施压的也同样有之