明知
台北1名28岁陈姓男子与诸姓女友论及婚嫁,准丈母娘拿钱出来买了一栋透天厝当新房,并借名登记在陈男名下。没想到后来婚事告吹,陈男竟然偷偷去申请了一份房地所有权状,卖了这房子。诸女发现后提告,台北地检署侦查后依伪造文书及背信罪起诉陈男
休赛期的签约大戏正在如火如荼地演出。沃尔毫无悬念地履行最终一年合同,纳恩也留守湖人,尽力征战一年,但比尔那儿却搞出了大动态。比尔回绝了和奇才最终一年3640万美元的球员选项,今夏将成为彻底自在球员
我国许多老字号在经历企业体制转变过程中常常遇到因字号被抢注而引发的商标权纠纷,而近年来对老字号的保护与现有法律制度的冲突正逐渐凸显出来,关于商标注册权与在先使用权的争议也不曾中断。 《商标法》第三十一条规定:两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。 对于字号是否构成《商标法》第三十一条前段规定的在先权利,目前有着不同的观点: 一种观点认为,当前法律并未规定字号权,因此字号不构成一种法定权利,不属于在先权利的一种
四川新闻网巴中2月10日讯(郭毅)自2012年9月20日,原四川绵阳师范学院党委书记、院长苏智先被纪检部门带走调查,到2013年9月11日,苏智先案在巴中市中级人民法院第一审判法庭开庭审理,再到2014年2月8日,巴中市中级人民法院对苏智先受贿一案作出一审判决,历时1年半之久的原绵阳师范学院党委书记、院长苏智先受贿案有了初步结果:被告人苏智先犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯国有事业单位人员失职罪,判处有期徒刑二年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。苏智先当庭表示要上诉。 据巴中市人民检察院起诉指控,2004年至2012年期间,苏智先利用担任绵阳师范学院党委书记、院长的职务便利,为他人谋取利益,先后单独或伙同其妻张素兰,以及通过特定关系人苏锦先多次收受肖平等16人贿赂共计人民币974万元;此外,苏智先身为国有事业单位工作人员,2007年,苏智先在明知相关机构无融资职能及未对相关机构和公司是否具有融资能力进行考察和风险评估的情况下,先行支付“前期融资调研经费”100万元,最终致该笔款项无法追回,给学校造成损失,致使国家利益遭受重大损失
如果做不到适应,那就只好回避吧。 如果连回避也做不到,那就只有放弃吧。 环境也好、现状也好、工作也好、人也好、婚姻也好, 这句话的四个原则基本都适用
前世的状元,穿越到灵武星剑家唯一血脉秦雨身上,成为了海灵村的小小织布匠。他7岁时觉醒了剑灵根,知晓了自己的身世。灭族大仇!不共戴天!可自己太弱,必须苟着
这十年来是她陪他走过丧父之痛,熬过练武的辛苦, 彼此朝夕相伴,默契好到不用明说就能明白对方的想法, 而他对她的感情,早已不再只是一般师兄妹那么简单, 所以看到别的男人向她求亲,他会忍不住吃味; 当皇帝召他回国都,他明知师父会反对也坚持要带她同行; 听到她开口要求他去娶别的女人, 他再也按捺不住对她的感情,逼她正视他的心意! 然而他万万没想到当初的一时心软,拗不过她的再三请求, 答应她代替他上战场,竟会害她在某次出兵时战死沙场, 失去挚爱的剧痛,使得原本温和儒雅的他变得狠绝冷酷, 他戴上从她尸身上摘下的鬼面具,誓言活捉死敌,以血祭亡妻, 岂料三年后他居然遇到死而复生的她,但她却不识得他,
炎炎夏日,完完整整将近六十天的黄金时间,最适合拿来学习平日没时间深究的科目。 而英文写作,就是老师学生票选在英文学习中最不容易跨越的一个瓶颈. PEI 导入美国康乃尔大学文学教授在百年前为学生去芜存菁出之“英文用法的八个基本规则”、“英文写作的十大基本原理”; 全球英文写作案头必备的经典- The Elements of Styles “英文写作风格的要素” 原因一 饥饿游戏故事节奏快,始终充满悬疑,名作家史蒂芬金如此说道。“阅读本书是会让人上瘾,仿佛玩电玩;你明知那世界不是真实的,却不住一再投下铜板
(原标题:未按时过户 原业主被判赔偿) 有过二手房交易经历的市民可能都知道,交易过程中买主和卖主基本都会约定在房产过户后,原业主的户口如果落户在所交易房产地址,需要及时迁出。在顺德北滘,就出现一例卖房后原业主拖着不办理迁移户口的情况并为此闹上了法庭。根据顺德区法院日前公布的判决书,未及时迁出户口的原业主被判需支付违约金
按照广告代言与广告表演区分的原则,实践中,法律禁止10岁以下未成年人代言的规定可能会变为一纸空文,以后未成年人担任主角的广告不会因此减少,改变的可能仅是合同签订类型。 近日,《广告法》草案提请全国人大常委会审议,草案规定,“不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人”。社会媒体对此质疑声不断,如果“十岁以下不得代言”的话,那么,“奶粉和纸尿裤广告怎么办”,以后播放的广告中就看不到孩子了吗? 其实,这是媒体对草案的一种误读,代言和拍广告是两码事,禁止未成年人代言不等于禁止他们接广告