败者为寇

浪客剑心 是一个不错的日本电影。其时代背景是日本明治维新初期，幕府将军和天皇就日本政府实权的争夺，最后的结果是维新派战胜了武士，此为 浪客剑心 系列的大背景，一个武士时代的落幕。 这里说一下感想，并非对电影的感想，而是对或许历史的感想吧，维新是对是错？武士是错是对？维新和武士都没有对错吧？因为孔子的一句：必也 正名乎，中国历史上胜利的都是君子，失败的都是小人，历史书上太多的谎言，日本似乎没有胜者为王败者为寇的传统，这是可庆幸的吧，胜利的不一定都是正义的，失败的不一定都是邪恶的，浪客剑心这个电影是对一个时代，武士时代，的祭奠

下午在教室读到一本杂志，忘了杂志的名字；上面有一篇文章，忘了文章的题目，内容总结一下就是“成者为王，败者为寇”，比如一个人别人说什么都听，成功了叫从谏如流，失败了叫无主见。 这样就可以解开我读《长大》带来的迷惑了，成功一定有办法，但无定式。就那本书来说，长大就是成功，采取同样的经营策略（比如书中说的并线策略），如果促进了企业的成长，那就是成功的案例；反之就是失败的案例

为什么齐桓公被称为“春秋五霸”之首？ 随着周天子的权力日渐衰落，诸侯国为争夺土地疆域，展开了激烈的较量。胜者为王败者为寇， 先后有五个诸侯王取得霸主地位， 这就是历史上所说的 “春秋五霸” 。春秋五霸是指哪几个呢？一种说法是：齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王

绍康带领异世界暴徒为害地球，雷电大人决心终止这场大屠杀，而唯一的办法是举办决定地球界命运的最后一场“真人快打”-成者为王、败者为寇。雷电的菁英战士刘康、强尼凯吉、索尼娅以及一些新成员加紧脚步展开行动，与异世界最嗜血的斗士对决，惊险程度前所未见。然而在地府深处，席诺克正秘密展开邪恶阴谋，企图毁灭地球，全宇宙引颈注目，唯有赢者才能获得一切

华雄是被孙坚斩杀的，他是董卓帐下骁勇善战的武将，只是处于东汉末年乱世，胜者为王败者为寇，当时董卓被孙坚等人讨伐，而华雄作为董卓军的一分子，自然没能幸免于难，死在了孙坚的手里，所以华雄并不是传闻里死在关羽刀下。 东汉末年，群雄四起，各大割据势力纷纷以武力来争夺领地，当然每个诸侯帐下都有文武双全的人，而华雄是董卓身边的武将，其职位是都督，带兵打仗也是常有的事。 公元191年董卓势力下降，关东军阀都要消灭董卓，孙坚也在其中，当时孙坚是长沙太守，他对战董卓军时大获全胜，而一代武将华雄也死在这场战争中，确切的说是被孙坚所灭

我想，与我年龄相仿的这一代人，如果稍稍关心些时世的话，不会不知道这样一个人：阿拉法特。在我看来，他是位慈祥的老人！一个为民族解放事业奋斗到最后一刻的人！ 他走了，带着无限的遗憾走了，他被他所信奉的真主带走了！ 他的历史，就是一个民族的历史！ 我固执的认为：历史其实离不开英雄的身影！ 我固执的认为：英雄其实离不开历史的身影！ 英雄和历史是相互影响的！ 如果远见卓越的个人（英雄）推动了时代（历史）的发展，那么时代（历史）必然会降个人推向英雄的位置；如果个人（英雄）影响了历史的发展，总会被时代（历史）所放弃的。 没有人可以阻止时代的发展，最多只是延缓！ 个人的行为如果不能顺应时代发展的规律，必将会遭到很多的困难！所以，这就要求我们审时度势，与时俱进地看待地生活，调整自我！ 横看成岭侧成峰，远近高低各不同．如果不抽身于山外，又何能识得庐山真面？当世人又有几个了解于今社会的规律？ 就算一个人识得了历史发展的规律，但历史的发展是波浪式或螺旋式上升的，在某一个时代的发展，其主旋律是向上的，是昂扬的，然后在某一个时段，亦是向下的，堕落的．那是不是亦必须跟上这样的时代呢？如果是，不就是所谓的随波逐流了么？ 要想“完全”了解"社会的规律"估计是很难的，而且规律本身也不是静止的，是不断发展的

俗话说，胜者为王，败者为寇。这句话闻名古今中外，多少人为了能够成为王者，不惜牺牲了很多才力、物力。优德足球自从进入中国市场以来，优德足球品牌之间的斗争从来都没有停过

高考制度是中国的教育制度的一个缩影，万人都来挤过独木桥，胜者为王，败者为寇。十年寒窗，十年磨一剑，我想从古到今，这个教育政策一直沿用，虽然有人提出应试教育的弊端，但改革起来又谈何容易。锰砂滤料曾质问，中国的高考状元都是尖人才吗？都是国家的栋梁吗？这个问题很难回答，可是状元的光环一旦逝去，他们的人生也就趋于平淡