及于
为利各界广为利用网站资料，教育部万维网上刊载之所有资料与素材，其得受著作权保护之范围，以无偿、非专属，得再授权之方式提供公众使用，使用者得不限时间及地域，重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用，开发各种产品或服务（简称加值衍生物），此一授权行为不会嗣后撤回，使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权；然使用时，应注明出处。 本授权范围仅及于著作权保护之范围，不及于其他知识产权利，包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。 当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用，使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定，规划并执行法律要求之相应措施
为了提高侨联联络员的自身素质，促进侨联大家庭的和谐，4月22日下午，吴淞街道侨联分会在三营房“侨之家”召开了学习会，分会委员、联络员共20多人参加了会议。会上，大家一起学习了《人生必备的五种心态》一文，文章通过换位思考，善解人意、己所不欲，勿施于人、不求取免费的午餐、己所欲而推及于人、永远不忘欣赏他人等五个方面讲述了人生必备的五种心态。 大家纷纷表示，要不断学习，不断提高自身素质
本文摘要：协鑫新能源发布公告，于2016年12月7日，该集团议定上低融资租赁协议，据此，信达金融出租须向该公司全资附属上高县利丰出售上低出租资产，代价1.2亿元。及于并购后，信达金融出租需将白石出租资产租赁予上高县利丰，租金总额估算为1.47亿元，租期为8年。 另外，根据上低融资租赁协议，该集团表示同意向信达金融出租缴纳融资租赁服务费576万元
1、理解公司的规范和工作要求，配合上级的指引，协助制定及落实保安服务组的工作计划及各项保安工作，确保物业、商品、财产以及“客人”、“租户”、员工的安全，致力为“客人”及“租户”提供优质服务。 2、亲身督导及处理保安服务组的日常运作，包括主持开班前简报会、跟进各项工作进度和管理成效、保安监察路线规划、进行内部培训、定期主持演练工作等不同的行动及管理工作，适时汇报及有效处理出现在运作上的问题。 3、制定、审视及定时更新改进所有保安有关的工作流程，确保工作能有效率及准确地执行
玖龙纸业及其附属公司主要生产卡纸(包括牛卡纸、环保牛卡纸及白面牛卡纸)、高强瓦楞芯纸，以及涂布灰底白板纸。该集团的业务模式有助其成为一站式生产商，生产一系列优质的包装用纸产品。玖龙纸业的造纸机现时分别位于广东省东莞市、江苏省太仓市及重庆
郭炳湘首个以自家品牌再战地产江湖的项目，要数一○年入股长实集团的马头角君柏，项目提供228伙，于一六年开售，现已届现楼。之后于一二年伙拍其他发展商，以28.26亿元投得将军澳南地皮，即现时的蓝塘傲，该盘提供605个单位，同于一六年开售，将于今年入伙。 帝国同时亦积极投地，包括一六年与香港小轮合作投得屯门青山湾段住宅地，成交价逾27亿元，双方各占一半权益，计划兴建1800个中小型住宅单位，总投资额约60亿元
统计数据 （以2020年6月30日计算） 【中大硅谷校友会 周静娴校友（92崇基经济、99研究院财务）】 中大硅谷校友会会长周静娴校友（92崇基经济、99研究院财务）近日回港，专程于12月6日到访母校。校友事务处特设午宴招待，及后与周校友游览中央校园及崇基学院一带，并到“校友会会议中心”参观。 【新亚书院大纽约校友会 蒋威廉校友（87新亚医学）】 中大新亚书院大纽约校友会会长蒋威廉校友（87新亚医学）专程从纽约返港，于11月29日游览校园，了解校园最新情况，并到访“校友会会议中心”参观
为利各界广为利用网站资料，国立交通大学网站上刊载之所有资料与素材，其得受著作权保护之范围，以无偿、非专属，得再授权之方式提供公众使用，使用者得不限时间及地域，重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用，开发各种产品或服务（简称加值衍生物），此一授权行为不会嗣后撤回，使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权。然使用时，应注明出处。 （一）本授权范围仅及于著作权保护之范围，不及于其他知识产权利，包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供
为利各界广为利用网站资料，法务部矫正署新竹看守所网站上刊载之所有资料与素材，其得受著作权保护之范围，采政府资料开放授权条款-第1版发布，以无偿、非专属，得再授权之方式提供公众使用，使用者得不限时间及地域，重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用，开发各种产品或服务（简称加值衍生物），此一授权行为不会嗣后撤回，使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权；然使用时，应注明出处。 二、相关事项说明： (一)本授权范围仅及于著作权保护之范围，不及于其他知识产权利，包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。 (二)当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用，使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定，规划并执行法律要求之相应措施
导读：分手协议书是同居男女解除同居关系是签订的书面协议，那么，分手协议书是否受法律保护?如果一方不依分手协议书履行约定义务，起诉法院能否获得支持? 恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止，但它违背了传统的伦理道德、公序良俗，也不被我国法律所提倡。因此，同居行为本身是不受法律保护的，建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议，自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此，分手协议和同居协议一样是无效的，自始无效