到庭

【伦敦13日综合报道】一级方程式赛车总裁埃克尔斯通与妻子斯拉维卡的24载婚姻周四（12日）以58秒时间正式结束后，这位赛车大亨正面对支付多达12亿英镑（约128.4亿港元）赡养费，相信这宗是英国最昂贵的离婚案。 现年50岁的斯拉维卡入禀法院，以埃克尔斯通不可理喻的行为申请离婚，她说：“他的行径令我精神紧张和焦虑。” 法庭以58秒时间批准离婚，而埃克尔斯与斯拉维卡两人都没有到庭

2020年2月4日，一起涉及9名农民工讨薪**案件的庭审正在四川省绵阳市平武县南坝法庭进行。与以往不同的是，这次庭审在法庭门口院坝里进行，开庭人员相隔几米远距离，所有人都佩戴着口罩。 2017年8月，绵阳市平武县南坝镇的田某某在青海省祁连县承包了部分机场修建工程中的项目，雇请刘某某等9人在该项目中从事木工，工程于2017年9月29日完工，而田某某一直以工程款尚未结付为由，拒绝支付2.5万余元劳动报酬

“大家辛苦了，太谢谢你们了！”申请执行人刘某领到案件款后，激动地握紧执行法官的手，称对方及时挽回了自己的财产损失。 2月21日凌晨，河南漯河郾城区人民法院开展了“春雷行动”涉民生案件专项执行行动。当日，郾城区法院党组书记、院长赵军黎现场指挥，法院工作组精心布置、周密安排，兵分两路、雷霆执法，共出动执行干警43人、警车10辆，耗时3个半小时完成了此次任务

原告广州悦好运输服务有限公司与被告王永生合同纠纷一案，因你们以其他方式无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条向你方公告送达本案起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料文书。民事裁定书裁定内容为：本案转为适用普通程序审理。原告诉讼请求为：1、依法判决解除原告与被告签订的车辆《委托服务承诺合同》；2、依法判决被告10日内将车牌号为粤A882S0货车从原告名下过户到被告名下并由被告承担一切相关过户费用；3、依法判决被告向原告支付粤A882S0货车2019年(含)至2022年(含)共4年(48个月)的车辆服务费4320元(90元/月)及其自欠费之日至结清之日止的滞纳金，暂总计4320元；4、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用

近期，受新型冠状病毒肺炎疫情影响，部分当事人和诉讼代理人参与诉讼存在困难。为更好保障当事人诉讼权利，按照相关法律规定及《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》要求，现将有关事项公告如下： 一、当事人、诉讼代理人因受新型冠状病毒肺炎疫情影响无法按期参加庭审的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十二条之规定，向我院申请延期开庭审理。在案件审理、执行过程中，被传唤的当事人、诉讼代理人因受疫情影响无法按期到庭的，可以参照上述规定申请延期

名叫伊凡和维克多的这两位女子是公开的同性恋者，也是当地一个同性恋者反歧视民间团体的成员。 2005年7月20日，一些政府官员和警察以搜查同性恋者为由闯入维克多的家中，并逮捕了伊凡和维克多。伊凡和维克多于2007年9月向法院提交诉状，指控在被拘押期间遭到执法官员和警察的暴力虐待和性骚扰

2017年5月10日，广德县人民法院顺利执结三起拖欠物业费的案件。因拖欠物业费，广德某小区的三名业主巫某、陈某、吴某成了法院强制执行的对象。 2016年9月，广德某小区的三名业主巫某、陈某、吴某因拖欠物业费被广德某物业公司起诉至广德法院

由于小儿子常年占据父母房屋不搬家，均82岁高龄的洪老先生夫妇无奈将儿子告上法庭。7月15日上午，昌平法院巡回法庭在昌平区东小口镇贺村村委会开庭审理此案。 记者跟随审理此案的法官来到村委会，大家在村委会不到20平方米的会议室简单搭建了“临时法庭”，一枚国徽摆放在中间，原被告的桌子摆在法官两侧，庭审就开始了

2020年4月11日，内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县法院对前述多起民事诉讼案集中作出判决：解除涉事贫困户与蒙羊公司于2017年签订的《资产收益入股合作协议》；被告蒙羊公司于本判决生效后十日内支付原告贫困户2019年的分红、违约金、贫困户代为偿还的贷款本金及利息。案件受理费由被告蒙羊公司负担。 目前查询到的十一份判决书显示，王某、张某、韩某、曹某、温某1、邱某、余某、韩某、高某、苗某、温某2、马某等12人均是内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县的贫困户，涉及11笔扶贫贷款，均是与蒙羊公司签订协议，将扶贫贷款入股，但随后蒙羊公司分红一次后，不分红、不还贷，双方产生纠纷

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日起施行)第十九条，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。