卖者

8月9日，在南方财经全媒体集团旗下21世纪经济报道主办的“2020中国资产管理年会”上，金融委办公室秘书局局长陶玲发表主题演讲。她表示，过去，以资管新规出台为标志，前后三年多时间，在人民银行、银保监会、***等各部门和行业机构的共同努力下，做对了以下两件事：一是，抓住了去杠杆的宝贵时间窗口，有效化解影子银行风险；二是，就资管行业的本质和定位取得最大共识。 陶玲说，资管行业的本质和定位已经取得四大共识：一是资管业务的本质：卖者尽责，买者自负；二是资管行业的定位：连接投资者和融资方的直接融资，金融机构扮演服务角色；三是资管行业的监管方向：统一监管标准，强化一致性监管，消除套利空间；四是资管机构的发展前景：是金融市场重要的机构投资者

买方垄断（英语：monopsony），也称买方垄断，经济学术语，指在一个市场上只存在一个（或少数几个且联手操控市场）买者而有许多卖者的情况。由此形成的市场称为买方垄断市场，该市场上的购买量由买方的边际价值和边际费用决定。这个术语由英国经济学家琼·罗宾逊在1933年的著作《不完全竞争经济学》（The Economics of Imperfect Competition）中提出，作为一种不完全竞争的状况

知道合伙人金融证券行家采纳数：3161获赞数：146052007年心理学硕士毕业，从事市场研究与分析工作多年，善于营销市场研究分析、数据分析等向TA提问展开全部一、完全竞争市场，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构 完全竞争是这样一种市场结构，在其中同质的商品有很多卖者（就是厂商），没有一个卖者或买者能控制价格，进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如，许多农产品市场就具有完全竞争市场这些特征。指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场

寡头垄断（英语：Oligopoly），一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。英语中这个词来源于希腊语中“很少的卖者”。由于只有很少的卖家，卖家会关注彼此的行为，并且互相影响

最高法明确证券交易加杠杆“红线” 最高法正式发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《纪要》），其中对金融消费者权益保护纠纷案件、证券纠纷案件作出说明。《纪要》明确，将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围，未经依法批准，任何单位和个人不得非法从事配资业务。此举意味着最高法明确证券交易加杠杆“红线”

我公司回答如下： 由我们提供适用于用户使用的复印机（打印机或传真机）。设备使用过程中产生的所有费用（包括：加碳粉硒鼓更换零件所有耗材日常维修保养均为免费），用户只需交纳一定的租用费即可，您的烦恼交给我们。我们可以帮助你，依据您公司对复印机（打印机或传真机）使用及需求情况，对各方面进行评估与分析，让你清晰了解知道如何改进操作方法，减少费用的必要及可能，了解产品性能，售后服务的详情，为您量身定做适合你的方案

前海股权交易中心（深圳）有限公司是在深圳前海深港现代服务业合作区建设的国有企业控股、市场化运作的区域**易市场，于2012年5月15日揭牌，2012年12月6日完成增资扩股。 公司注册资本55500万元，共有中信证券股份有限公司、国信证券股份有限公司、安信证券股份有限公司、深圳证券信息有限公司（深交所下属企业）、深圳市创新投资集团有限公司、深圳市远致投资有限公司、深圳联合产权交易所股份有限公司、深圳市前海开发投资控股有限公司等8家股东组成。 创业企业在前海股权交易市场挂牌之后，可以以私募和直销的方式发债、发股融资，灵活、简便、高效、低成本地筹集所需资金

一般说来，如果股票价格开得太高，半小时之内就可能回落，而如果股票价格开得太低，半小时之内就可能反弹。此时看成交量大小，若高开后没有回落，且成交量放大，则该股极有可能上涨。观察股价时，不仅要看现在的价格，还要看昨天的收盘价、当天的开盘价、当前的最高价和最低价、今天的跌幅等等，这样才能知道现在的股价处于什么位置，有没有买进价值

8月30日至9月30日，国务院法制办就《私募投资基金管理暂行条例（征求意见稿）》公开向社会各界征求意见。中国证券报记者28日获悉，中国证券投资基金业协会分别在北京、深圳、上海等地组织多场系列研讨座谈会，邀请协会私募证券、私募创投和私募股权及并购专业委员会、各类私募基金管理人、各地方性私募基金行业协会、基金外包服务机构、多家律师事务所等逾百家机构参会，围绕《条例》的必要性和重要性、私募基金的内涵与外延以及《条例》（征求意见稿）的具体条文，进行了全面、深入、系统地专题研讨，收集形成一系列建设性的修改建议和意见。 综合各次专题研讨座谈会的情况，绝大多数与会代表形成以下五项基本共识：一是《条例》是党中央、国务院确定的重要立法项目，是落实第五次全国金融工作会议的重大举措

2022年1月1日起，资管新规正式实施，资产管理行业进入“卖者尽责、买者自负”的新阶段。在“卖者尽责、买者自负”这样一个基本原则之上，理财产品销售环节仍出现了一些争议，如果一只理财产品出现亏损，买者无法做到“自负”时，会向卖者寻求解决，要求卖者承担相应的损失责任。 由此便产生了一个问题，即如何界定卖者是否尽责