覆函

政府当局于2005年8月5日致法律事务部于2005年7月28日的覆函[CB(2)2426/04-05(01)] (2005年7月26日) 政府当局就助理法律顾问于2005年9月28日发出的函件作出的回应 [CB(2)123/05-06(02)] (2005年10月25日) 助理法律顾问于2005年11月10日发出的函件及政府当局于2005年11月17日的回应 [CB(2)419/05-06(02)] (2005年11月22日) 助理法律顾问于2005年9月28日致政府当局的函件 [CB(2)2658/04-05(01)] (2005年9月30日) 助理法律顾问于2005年9月7日发出的函件及政府当局于2005年9月14日的回应 [CB(2)2650/04-05(02)] (2005年9月30日) 政府当局为回应助理法律顾问在2005年7月25日发出的函件而于2005年8月16日发出的函件[CB(2)2480/04-05(03)](2005年7月26日) 政府当局为回应助理法律顾问在2005年8月3日发出的函件而于2005年8月16日发出的函件[CB(2)2480/04-05(02)](2005年7月26日) 助理法律顾问为回应政府当局在2005年6月24日发出的函件而于2005年8月3日发出的函件[CB(2)2480/04-05(01)](2005年7月26日) 法律事务部于2005年7月 28日致政府当局的函件[CB(2)2412/04-05(01)](2005年7月26日) 政府当局于2005年7月25日致法律事务部的函件[CB(2)2391/04-05(05)](2005年7月26日) 政府当局于2005年6月24日致助理法律顾问的函件 [CB(2)2182/04-05(03)] (2005年7月8日) 助理法律顾问于2004年2月6日致政府当局的函件 [CB(2)2182/04-05(02)] (2005年7月8日) 政府当局就助理法律顾问于2006年2月17日发出的函件作出的回应 [CB(2)1190/05-06(01)] (2006年2月21日)

2005年6月6日会议跟进行动一览表[CB(1)2013/04-05(01)](2005年7月8日) 政府当局于2005年7月6日就跟进行动一览表第1至4项作出回应的函件[CB(1)2013/04-05(02)](2005年7月8日) 政府当局须就2004年12月6日会议采取的跟进行动一览表 [CB(1)757/04-05(01)] (2004年12月6日) 政府当局就跟进行动一览表第2项于2005年1月20日发出的覆函 [CB(1)757/04-05(02)] (2004年12月6日) 《2004年第三季经济报告》及有关的新闻稿[CB(1)336/04-05](2004年12月6日)

（这是一篇4年前的旧文章，是收到一封电邮后找回出来重读里面的道理，别有一番滋味。ps：这算是一封覆函吧。） 他又说，他可不是一本儿童读物，而是一本文学读本，里头不是平铺直叙，而会在字里行间出现华丽辞藻、修辞、比喻意象等

内务委员会2005年12月16日的会议纪要摘录 [CB(2)854/05-06(07)] (2006年1月17日) 2005年5月6日内务委员会会议纪要的摘录 [CB(2)1598/04-05(02)] (2005年5月24日) 政府当局因应法案委员会于2006年2月6日会议上的要求而提供的资料 [CB(2)1144/05-06(01)] (2006年2月20日) 政府当局应法案委员会于2006年1月17日会议上的要求而提供的资料 [CB(2)991/05-06(01)] (2006年2月6日) 郭家麒议员于2006年1月16日发出的函件，申请加入法案委员会 (只备中文版本) [CB(2)892/05-06(02)] (2006年1月17日) 郑家富议员于2006年1月16日发出的函件，申请加入法案委员会 (只备中文版本) [CB(2)892/05-06(01)] (2006年1月17日) 林伟强议员于2005年12月20日发出的函件，申请加入法案委员会 (只备中文版本) [CB(2)854/05-06(02)] (2006年1月17日) 乡议局于2005年12月15日发出的函件，要求政府当局就咨询乡议局的结果作出澄清 (只备中文版本) [CB(2)740

在严格遵守中级法院判决的前提下，政府提出了由有线电视提供电视信号，透过公天公司的网络传送至住户的解决方案，以确保市民收看开放电视频道的权利。 在上述的解决方案拟定的过程中，澳广视曾就方案提出意见，对能否透过这样的安排传送其免费广播 电视频道，以及是否会涉及版权问题存有疑虑。由于在解决方案推出之初，尚未能从法律层面完全消除澳广视对有关版权的疑虑，因此暂时未将澳视高清及澳视体育 两个频道列入传送的开放电视频道中，但政府工作小组与澳广视已积极从法律层面及网络设置层面进行研究和跟进，争取早日解决有关问题

在严格遵守中级法院判决的前提下，政府提出了由有线电视提供电视信号，透过公天公司的网络传送至住户的解决方案，以确保市民收看开放电视频道的权利。 在上述的解决方案拟定的过程中，澳广视曾就方案提出意见，对能否透过这样的安排传送其免费广播 电视频道，以及是否会涉及版权问题存有疑虑。由于在解决方案推出之初，尚未能从法律层面完全消除澳广视对有关版权的疑虑，因此暂时未将澳视高清及澳视体育 两个频道列入传送的开放电视频道中，但政府工作小组与澳广视已积极从法律层面及网络设置层面进行研究和跟进，争取早日解决有关问题

1当桑巴拉特、托彼雅、阿剌伯人革笙和我们其他的仇敌，一听说我重修了城墙，已没有破口的地方，── 虽然到那时，我还没有在门上按装门扇，── 2桑巴拉特和革笙，便派人到我这里说：“请来，我们在敖诺平原的一个村镇中会晤。”其实他们是企图谋害我。 3我遂派使者去答复他们说：“我作的工程浩大，不能前去

在严格遵守中级法院判决的前提下，政府提出了由有线电视提供电视信号，透过公天公司的网络传送至住户的解决方案，以确保市民收看开放电视频道的权利。 在上述的解决方案拟定的过程中，澳广视曾就方案提出意见，对能否透过这样的安排传送其免费广播 电视频道，以及是否会涉及版权问题存有疑虑。由于在解决方案推出之初，尚未能从法律层面完全消除澳广视对有关版权的疑虑，因此暂时未将澳视高清及澳视体育 两个频道列入传送的开放电视频道中，但政府工作小组与澳广视已积极从法律层面及网络设置层面进行研究和跟进，争取早日解决有关问题

政府当局就张超雄议员2007年3月15日的函件发出的覆函 (只备中文版本) [CB(2)1429/06-07(01)] (于2007年3月26日发出) 政府当局就香港科技专上书院于2006年11月16日提交的意见书作出的回复 [CB(2)676/06-07(02)] 技能提升计划及雇员再培训计划的课程评审 [CB(2)335/06-07(03)] (2006年11月14日) 政府当局所提交，题为"简介“四阶段制质素保证程序指引”初稿"的文件 [CB(2)410/06-07(01)] (2007年2月14日及1日 以及2006年11月23日) 政府当局所提交，题为"技能提升计划及雇员再培训局之课程评审"的文件 [CB(2)1374/05-06(02)] (2006年3月17日) 政府当局所提交，题为"就公众人士向法案委员会所提交的意见书的综合回应"的文件 [CB(2)607/05-06(03)] (2005年12月12日) 政府当局所提交，题为"有关资历架构及相关质素保证机制的咨询"的文件 [CB(2)313/05-06(03)] (2005年11月11日) 政府当局所提交，题为"有关工联会职训

在严格遵守中级法院判决的前提下，政府提出了由有线电视提供电视信号，透过公天公司的网络传送至住户的解决方案，以确保市民收看开放电视频道的权利。 在上述的解决方案拟定的过程中，澳广视曾就方案提出意见，对能否透过这样的安排传送其免费广播 电视频道，以及是否会涉及版权问题存有疑虑。由于在解决方案推出之初，尚未能从法律层面完全消除澳广视对有关版权的疑虑，因此暂时未将澳视高清及澳视体育 两个频道列入传送的开放电视频道中，但政府工作小组与澳广视已积极从法律层面及网络设置层面进行研究和跟进，争取早日解决有关问题