被告
黄某在某县城拥有房屋一套。某县人民政府决定对黄某所在区域的房屋实行征收，并按照法定程序公布了《某县棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》，然后对黄某发出了《房屋征收决定书》。黄某不服，遂提起本案行政诉讼，请求确认某县人民政府征收房屋的行政行为违法
黄某在某县城拥有房屋一套。某县人民政府决定对黄某所在区域的房屋实行征收，并按照法定程序公布了《某县棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》，然后对黄某发出了《房屋征收决定书》。黄某不服，遂提起本案行政诉讼，请求确认某县人民政府征收房屋的行政行为违法
房产被他人变更登记到其名下，并且拆迁所得的补偿款也被他人侵占，还能否维护自身权益？且看下文分解。 案情介绍： 张某与张先生系亲兄弟，张先生一生没有娶妻生子。张某与徐某系原配夫妻，生有四个子女，大女儿张大，二女儿张二，三儿子张三，四女儿张四
日前，湖南省澧县人民法院审理了一起因放假而引起的劳动争议案，一审判决依法驳回原告的诉讼请求。 某公司于2008年1月1日分别与王某等13人签订了五年期的劳动合同。2009年12月2日，澧县某公司向该公司内部机构发出通知，因受金融机构影响，近期内不能形成规模成生产，决定从12月3日起，原告王某等13人一律放假，放假期间不发放生活费，待公司逐步恢复生产后再通知回岗
提要：近日，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元。 日本无印良品在中国真的把“无印良品”的商标丢了——至少，以后在卖床单、毛巾等产品时是这样。 近日，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元
2020年2月15日，多家贫困户向内蒙古自治区磴口县人民法院起诉。2020年4月7日该法院公开开庭审理了这些案件，并于四天后宣判。被告蒙羊公司经该法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
《守望先锋》是暴雪最新的游戏IP，这款游戏从16年到现在也发售超过上千万份了，尽管这一年来有点凉凉，但是暴雪的游戏设计及美工风格还是很棒的，市面上致敬守望先锋的游戏太多了，4399就因为侵犯《守望先锋》被判赔397万元。 原告是暴雪及中国代理商网易，被告是4399网络及旗下的广州4399信息科技，原告指责被告开发的手游《英雄枪战》、页游《枪战前线》在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权，并在上海发起讼诉。 最终，上海浦东法院经审理后认为，结合伯尔尼公约及我国著作权法等有关规定，射击类游戏整体画面是否可以视为类电作品，应衡量此画面是否由一系列有伴音或无伴音的具有独创性的画面组成
回答： 依毒品危害防制条例第20、21条之规定，凡施用第一、二级毒品经查获移送者，检察官应声请法院裁定，令被告入勒戒处所观察、勒戒，其期间不得逾二月。若认受观察、勒戒人无继续施用毒品倾向者，应即释放；若认有继续施用毒品倾向者，检察官应声请法院裁定，令入戒治处所强制戒治，其期间为六个月以上，至无继续强制戒治之必要为止，但最长不得逾一年。若被告依前述规定执行完毕释放后，五年内再犯施用第一、二级毒品罪时，检察官则只能将被告起诉，移送法院审理判决，若判决为六月以下有期徒刑之宣告者，才得以声请易科罚金
现年 28 岁男子邝港智，被指于 2013 至 2015 年期间，在油尖旺一带偷窃 39 条项链、32 条手链及金条等物品，被控 7 项盗窃罪。被告 2015 年原拟不认罪获排期审讯，同年弃保潜逃，遭法庭发出拘捕令、被充公保释金及人事担保金，周二（28 日）再于区域法院就盗窃罪应讯。邝港智身穿全黑上衣到庭，没有律师代表，控方表示押后案件，重新检视证据及考虑是否新增控罪
原告事实及理由：原被告系朋友关系，被告以资金紧张名义从2020年3月8日起陆陆续续向原告借款，截止到2020年4月5日，共计借款50000元，后被告偿还10000元，现还欠40000元，原告多次催收，被告一直未还。 被告马刚辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求，原告在诉状上陈述的原被告系朋友关系不属实，其实双方当时系情侣关系，是在疫情期间在网上认识的，当时是奔着结婚去的，最后由于马刚生病，原告方不愿意跟马刚在一起了，对于借钱的事实，是原告无偿捐助给被告看病的，文字上并没有明确说是借款，但对于其在马刚生病时给予了支持是予以认可的。 经审理查明：原、被告之间系朋友关系，原告于2020年3月8日起直到4月15日陆续向被告转款50000元，2020年7月5日和7月9日被告向原告转款共计10000元，在双方2020年7月份的微信聊天记录中，原告多次向被告主张要求还钱，被告回复会还钱
