sellafield
笔者检视国内目前低阶核废料最终处置场址选址、核一厂用过核子燃
笔者检视国内目前低阶核废料最终处置场址选址、核一厂用过核子燃料干式贮存设施建造等,迭遭民众“邻避效应”与环保意识的抗争,已造成计划延宕等影响,再就原能会安全管制及政府保护民众之立场,除确保处置场的安全,亦应透过不同管道,与民众进行沟通,以维护环境利益。此次出国计划之执行与参访,即在搜集欧洲(含英国)等作业经验,并与英国Lancaster大学社会学系学者进行学术研讨外,同时针对核废料处置及核能风险沟通议题,进行交流。搜集英国Sellafield核能重镇于80-90年代时期的公民会议的研究结果,以及欧盟STAGE研究计划,并透过英国及国内针对核能议题所做的民意调查结果,可以发现:核能议题的风险沟通,已不单纯在技术本身的困境,而扩及节能减碳、生活背景、社会文化等复杂因素,故针对国内近期之核能争议,结论建议应重新思维沟通策略,并深入我国不同的社会架构,来寻求可能之共识
