名誉权
大法官为审理会台字第12668号朱育德声请案(民事强制道歉部分)，订109年3月24日上午10时至12时召开公开说明会，爰依规定核发旁听证，领有旁听证者始可旁听。 主旨：本院大法官为审理会台字第12668号朱育德声请案(民事强制道歉部分)，订于109年3月24日（星期二）上午10时至12时，假本院宪法法庭（司法大厦4楼）举行公开说明会，爰公告相关事项。 依据：司法院大法官审理案件法第13条第1项前段，并准用同法第33条第1项及宪法法庭旁听注意事项
百年郎酒，生长养藏，天地仁和。郎酒庄园是郎酒“生长养藏”的生动体现，是白酒爱好者的朝圣之地，是郎酒品质、品牌、品味的原点，神秘时尚，宏大震撼，魅力无限。 “我在郎酒庄园等你”，等你发现美好，等你品味美妙，等你挑战美誉，等你赢取美礼，美美与共
治疗盆腔炎的费用?这一问题是众多盆腔炎患者都比较关注的话题，很多女性是第一次进行治疗所以对相关的价格并不了解。治疗盆腔炎要多少钱与所选择的治疗方法有关，因为每个人病情情况和体质都不一样，治疗方法也不一样。那么下面让郑州同济医院专家一起来详细了解一下
最近，山西运城几名高中生在宿舍喊“你还相信光吗”等《奥特曼》台词，被学校劝退处理。学校还发布悬赏公告，激励大家举报其他有喊叫行为的同学。此事引发巨大争议后，当地教育部门对涉事学校警告处理，要求校长作出深刻书面检查
文明是一种力量，一种责任，也是社会发展的灵魂。作为湖南最具影响力和权威性的全省性摄影组织，湖南省摄影家协会立足精神文明建设主阵地，面向经济建设主 战场，大力开展精神文明创建活动，以组织全省摄影艺术者建设好我们的精神家园，为加快全面建成小康社会广泛凝聚正能量为己任。 作为湖南首家区域性股份制商业银行，长沙银行一直都以文明和责任作为自己服务的立足点，坚持“服务地方、服务中小、服务市民”的办行宗旨和“为您所需、 喜赢共享”的服务理念，以现代化、国际化的经营理念致力于构筑精品银行服务体系，以金融力量助力地方建设、经济发展和服务企业民生
1.1 注册用户同意本协议的全部条款并完成注册程序，才能成为本系统的正式用户。请您仔细阅读本协议。 1.2 用户一旦注册，即视为用户确认自己具有享受本站服务的权利能力和行为能力，能够独立承担法律责任
近期以来，我所发现一些单位或个人通过网络、媒体、宣传单等方式，盗用我所名称、标识、商标为其产品或者服务项目发布虚假广告宣传，不仅违反法律法规，误导、欺骗了广大消费者，侵犯了他们的合法权益，而且严重侵犯了我所的名称权、名誉权和知识产权，扰乱了正常的科研秩序。对此，我所郑重声明如下： 一、我所是依法设立的国有科研事业单位，主要从事生命科学技术研究，依法享有“中国科学院生物物理研究所”、“生物物理所”等名称（包括中英文全称、简称）的专属使用权、研究所标识的著作权、商标权。 二、我所不从事任何具体产品，包括医疗用品、药品和保健品的生产和经营，任何单位或者个人未经我所书面许可或者授权，在其产品、服务宣传中，或者以其他任何方式使用“中国科学院生物物理研究所”、“中科院生物物理所”、“生物物理所”等名称（包括中英文全称、简称）或者我所标识、商标的行为均属侵犯我所合法权益的违法行为
历史普及读物、历史人物传记、中外杰出思想家评传； 世界历史、文学、哲学方向经典著作研究、解读等； 古代饮食文化、茶酒文化、民俗文化、传统工艺传承文化等； 青春文学、都市言情、情感婚恋、科幻小说、职场小说、乡土小说、社会小说等适宜影视改编的畅销、通俗类型小说； 1.字数10万字及以上（可含图片），可以独立成书。 2.书稿内容要求原创，不得抄袭、复制网络及各种自媒体，不得侵犯他人著作权、名誉权、肖像权等有关权利。 3.书稿要求立意健康，内容积极向上，**三俗；不得含有政治、宗教等敏感内容，不得倡导历史虚无主义，不得违反相关法律法规
线上初赛：参赛选手自选曲目、自行拍摄视频，在规定时间内上传至报名系统，审核通过后进入“徐报大健康”微信公众号进行投票，根据投票数量确定前20名进入决赛。 ① 参赛节目由参赛者自选（鼓励原创作品），可以是具有徐州特色的音乐、舞蹈元素的广场舞，也可以改编其他形式的广场舞，形式新颖，有感染力。舞蹈的动作设计要遵循大众性、简易性、健康性、安全性的原则，不提倡做高难度、危险性动作； ② 参赛曲目必须为完整套路，内容健康、弘扬社会正能量； ③ 参赛作品必须是白天拍摄，录制现场光照均匀，镜头保持稳定清晰（建议使用三脚架），如果是手机拍摄，竖屏、横屏均可，视频时长3分钟左右，不超过4分钟； ④ 视频文件用MP4等流媒体格式上传，视频大小在200M以内； ⑤ 参赛作品要求为参赛者近期录制的视频影像
近日，北京法院审判信息网更新了两条与互联网医美平台更美APP（更美APP的主体公司为北京完美创意科技有限公司）有关的民事判决书。判决书显示，被告北京完美创意科技有限公司（下称：完美创意）分别赔偿原告伊能静（原名：吴静怡）和刘诗诗（原名：刘诗施）20.1万元和13万元，合计33.1万元。 信息披露，伊能静和刘诗诗对于完美创意的诉讼主要内容是：完美创意在其微信公众号“更美”上发布文章，擅自使用以上两位艺人的肖像去宣传其整容项目，并且通过罗列不同时期的照片去杜撰她们是如何通过整形拥有的完美面孔，以误导浏览者认为她们与完美创意存在合作关系等等