侵权行为

在商标法领域，认定是否构成商标侵权通常不考虑行为人的主观状态，只要构成了法律规定的侵权注册商标专用权的行为，就 应当承担相应的法律责任。但在注册商标强保护以及引导、鼓励商标注册的立法背景下，在认定侵权事实成立时，综合考虑行为人的主观状态并合理确定责任承担方 式，对于社会和商标权利人之间的利益均衡有积极意义。 有这样一个案例：A中心成立于2010年，从事母婴护理服务，拥有“新世纪”文字商标的专有使用权

广受关注的5名“被精神病”受害人联合致信全国人大法工委，呼吁修改《民事诉讼法》和出台《精神卫生法》，杜绝被精神病的现象发生。 据中新社报道，11月14号，广受关注的5名“被精神病”受害人彭宝泉、徐武、陈国明（化名）、高作喜、周铭德，联合致信全国人大法工委，呼吁《民事诉讼法》专家关注《精神卫生法》中的无行为能力认定程序与监护权问题，建议增加保障精神残障者自主委托代理人的权利，同时提出，精神卫生法应当和民事诉讼法相衔接，应对非自愿住院患者提供司法保护。 北京地平线律师事务所的黄雪涛律师说，这封***的5名作者都有着惊人相似的背景经历：均是未经本人同意被强送精神病院，接受住院治疗，被视为无行为能力人，被监护，被代表

本网所有内容，包括但不限于文字、图片、图表等内容受《著作权》法的保护，凡未经权利人明确书面授权，转载上述内容均属侵权行为。 本网站尊重权利人的意愿：基于部分著作权人对其著作权的主张，可能不赞同本网站对其作品的使用；或者著作权人已对他方作出某种承诺；或其本人发表过某种声明，限制其作品的使用，但这部分作品却被本网站误用，对这部分作品在充分维护著作权人或相关权利人利益的基础上，根据双方的协商的结果进行处理。 本网站希望与相关著作权人签订著作权付费使用合同，但本网站无法逐一联系作品的著作权人，因此在本网站发布著作权人的作品后，请著作权人及时与本网站联系，告之作品权利状况，以便监督维护著作权人的权益

一般知识产权侵权行为发生时，可以先与侵权者协商解决，当协商不成时可以通过以下方式综合处理： 通过向工商局、专利局、版权局(文化执法大队)举报，要求侵权企业停止侵权，同时对其进行行政处罚。 (二)向公安局或海关等机关查处： 向公安机关举报检举，请求对侵权方责任人予以刑事处罚，从而从根本上制止侵权行为再次发生。涉及海关备案、海关知识产权保护向海关提出查处

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权

擅自使用百度商标，某烤肉店被判惩罚性赔偿230万元！ 百度搜索想必大家早已耳熟能详，但“百度烤肉”您可能还是头回听。有人也许会好奇：什么，百度开始做烤肉了?非也，“百度烤肉”不仅与百度公司毫无关联，甚至还构成侵害商标权及不正当竞争。 近日，北京知识产权法院审结此案，适用3倍惩罚性赔偿，判决京百度餐饮公司等五公司赔偿百度公司经济损失及合理支出230余万元

四川古兰建筑工程有限公司（简称：古兰装饰），近日，我公司发现有其他地区的公司打着古兰装饰公司的名义进行虚假宣传，不仅严重侵犯了我公司的合法权益，更违反了国家相关法律法规的规定。对此，我公司郑重声明如下： 1、我公司全国只有成都公司，从未在除成都以外的地方成立分公司，也没有其他地区的加盟商；除四川古兰装饰和成都古兰装饰外，均为假冒品牌。 2、凡是除“成都古兰装饰”“四川古兰装饰”以外的等名义进行的宣传，均为虚假宣传，与我公司无关； 3、针对上述违法侵权行为，我公司保留追究相关主体法律责任的权利； 4、请广大消费者不要轻信任何虚假信息，如有疑问可从我公司网站或客服人员处获取信息

今日，网易LOFTER发布“创作者保护计划”，宣布上线反AI盗用、反恶意爬取等一系列反侵权功能，开设专属投诉通道，并将备受争议的AI内容和原创内容进行分区。 据悉，此前备受争议的“头像框生成”功能目前已经下线。 为了更好地保护创作者权益，彻底治理社区内容乱象，LOFTER现正式推出【创作者保护计划】： 1、严厉打击任何侵权行为，上线并不断完善反AI盗用、反恶意爬取的能力，保障创作者的内容权益

为打造**客户体验银行，为小微客户提供专业便捷的金融服务。招商银行推出小微贷款自动转贷功能，为小微客户解决续贷难题。 据悉，凡是在招商银行办理了小微抵押贷款的客户，只要资信良好、满足结算要求并通过审核，贷款到期前，就可以实现自动转贷，即：招商银行系统会自动发放一笔新贷款，为客户归还到期贷款本金，客户仅需按时归还新贷款，即完成续贷

6月21日，最高人民法院对外发布并实施《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》（下称《意见》），其中，第七条提出，法院将加强对科创板上市公司知识产权保护力度。 最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥介绍，《意见》是最高人民法院历史上首次为资本市场基础性制度改革安排而专门制定的系统性、综合性司法文件。《意见》根据人民法院刑事审判、民事审判和执行工作实际，从增强为本次改革提供司法保障的自觉性和主动性、依法保障以市场机制为主导的股票发行制度改革顺利推进、依法提高资本市场违法违规成本、建立健全与注册制改革相适应的证券民事诉讼制度等方面提出了17条举措