和解
第六十四条 人会议的决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。但是,本法另有规定的除外。 债权人认为债权人会议的决议违反法律规定,损害其利益的,可以自债权人会议作出决议之日起十五日内,请求人民法院裁定撤销该决议,责令债权人会议依法重新作出决议
诚功所公司法律事务部汇聚了一批公司法方面的专业资深律师,多名律师具有硕士学历。他们大多具有大型国企公司工作经历,对公司法律有着深入研究和丰富实务操作经验。成员律师曾多次成功为国有企业、民营企业等客户提供有关公司合并分立、投资、兼并与收购、股权转让、增资扩股、合同审核、劳动等综合性的法律服务,在协助公司建立规章制度、合同管理、法律风险规避等领域具有大量成功案例和丰富经验
联合国马里多层面综合稳定特派团(马里稳定团)10月27日发表新闻公报说,维和人员在马里西南部贝尔市遇袭,两名维和士兵死亡,多人受伤。 公报说,袭击发生在27日清晨,维和士兵击退了不明身份袭击者,两名布基纳法索籍维和士兵在袭击中丧生,另有多人受伤。 同一天,驻扎在马里中部孔纳市的维和士兵也遭到简易爆炸装置袭击
何谓“程序监理人”?家事事件法作何规定? 法院于审理家事事件时,如遇无程序能力人与其法定代理人有利益冲突之虞;无程序能力人之法定代理人不能行使代理权,或行使代理权有困难;亦或为保护有程序能力人之利益认有必要,得依利害关系人声请或依职权选任一人或一人以上为“程序监理人”。例如夫妻诉请离婚,两造就未成年子女权利义务之行使负担争执不休,双方均聘请律师积极争取,此时法院为照顾未成年子女之权益,即可依家事件法第15条之规定,为该未成年子女选任程序监理人。 程序监理人有别于民事诉讼法第51条之特别代理人、第70条之具有特别权限之诉讼代理人的地方,在程序监理人于受监理人本人依法所得为之程序行为事项内,可为受监理人之利益为一切程序行为之权,并得不受受监理人意思所拘束,更可独立提起上诉、抗告或为其他声明不服之行为,至于程序监理人之行为如与有程序能力人之行为不一致时,则由法院介入判断何者较为适当
浏阳日报讯(记者李小雷通讯员杨果)因为琐碎小事,两家人结下了矛盾,甚至引发冲突。在之后的五个月时间里,邻里之间因为赔偿问题闹得不可开交,并诉至法院。近日,市人民法院园区法庭在洞阳镇洞阳村村民委员会设立巡回法庭,公开审理了这起纠纷案件,经过一上午的庭审,原本积怨的两家人重归于好
有人说:一个人从1岁活到80岁很平凡,但如果从80岁倒着活,那么一半以上的人都可能不凡。 生活没有捷径,我们踩过的坑都成为了生活的经验,这些经验越早知道,你要走的弯路就会越少。 前段时间高考成绩公布了,表妹的分数不理想,远没有达到她的预期
中新网上海11月24日电 (记者 缪璐)由中国国际问题研究基金会、中国国际问题研究院和上海市公共关系研究院联合举办的“第六届东北亚和平与发展论坛”24日在上海开幕。本次论坛的主题为“对话、和解、合作、共赢”。 论坛自2012年创设以来,已经成为东北亚相关各国政府官员、*学者探讨东北亚问题的重要平台
无奈之举?贝尔时隔56天再获先发出场机会 这次齐达内真没办法了 北京时间11月30日,据《马卡报》报道,本周末皇马将客场挑战阿拉维斯,而这场比赛贝尔再次获得先发出场机会,而这也将是贝尔在自本赛季10月5号对阵格拉纳达受伤后,时隔56天后再次首发登场。 据内部人员透露,贝尔目前状态正好,虽然在威尔士国家队成功晋级欧洲杯正赛后,贝尔因为自身言论陷入舆论风波,但是威尔士人明白现在需要重新端正态度,赢得更衣室以及主教练的信任,就最近的表现来看,贝尔确实在加强自己和队友之间的联系。 除了威尔士球星本人的态度之外,皇马主教练齐达内也一反常态,开始在媒体面前力挺弟子,齐达内在此前表示:“最重要的是他一直是我们的一员,我们是一个团队,所有人都会彼此互相帮助,我们一直站在球员的身后支持他们,尤其是贝尔,因为我们不希望这些负面消息影响到比赛,最重要的是我们和他同心协力,度过这些难关,对于职业球员,这也是生活的一部分
近日,最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判,撤销此前北京高院二审判决,维持北京一中院一审判决,认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,但该侵权诉讼因“专利有效性”未决,多年来处于中止状态。 智臻公司日前称,小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程,或要求其终止侵权并给予赔偿
【以案释法】公众号用网络图片就侵权了吗? 在自媒体时代,很多企业和个人都开通了微信公众号,大家在自由发布各种信息的同时,经常会使用各类图片、文字作品等素材。然而,很多人没有意识到,自己在使用图片中可能已经侵犯了他人的知识产权。近日,海拉尔区法院依法审结一起因一张照片引发的著作权纠纷案件
