法国需要什么？

“一场自上而下的革命！”

4年前，“偶像派”总统马克龙曾放下这豪言，而今，莫说是改变法国了，马克龙连自己的仕途都难维持住。

4年前的法国，高福利拖累国民经济、族裔隔阂撕裂社会结构，外无强劲的影响力，内有经济、文化等各领域的尖锐矛盾。

当时的马克龙，雄辩滔滔、大刀阔斧、意气风发，似乎手握弥合法国矛盾的政治智慧。

但现实泼了一头冷水。

马克龙上任4年来，针对劳动力市场、铁路、公务员、教育、税收、失业金、退休制度等各领域推出的结构性改革，非但没有消弭矛盾，反而激化了矛盾。

“黄马甲”运动和反退休制度改革，声势浩荡，席卷全法，逼得马克龙收回成命，还让马克龙屡屡遭受反对者掌掴等袭击。

任何社会改革，都是社会资源的再分配，而既得利益者，必然阻碍社会改革。权力是推动改革的凭仗，也是扫除障碍的利剑，但在法国，却存在着权力无法撬动的改革困境。

马克龙所面临的既得利益者，不是资本家，不是军阀，不是外国势力，而是，几乎全体法国人！

这个孤独的改革者没有意识到，当他接手法国时，法国早已是“一座混乱的群岛”。

马克龙的改革之所以招致众怒，根本原因在于对法国人社会福利的“回收。”

黄马甲运动，所**的是马克龙政府增收燃油税，在反对派的鼓动下，演变成1968年“五月风暴”以来最大的社会动荡。

而反对退休制的力量，则**马克龙对退休金的削减，这次**，也演变为法国近25年来公交部门规模最大、时间最长的**。

接连不断的宗教极端主义事件，如巴塔克兰音乐厅系列恐袭（2015年）、尼斯恐袭（2016年）和2020年10月发生的“巴黎教师斩首案”和“尼斯圣母大教堂恐袭案”，也让马克龙在宗教上的温和宽容态度，被斥为无能。

然而，一旦马克龙加强宗教控制，又有法国的白左力量跳出来，指责马克龙 “对少数族裔群体进行镇压” “使法治国家沦为警察国家”……

法国媒体直接刊出标题：马克龙做什么都是错的！

但从根本上，并不是马克龙的改革出错了，而是法国的国家机器，在被切割成一块又一块的群体面前，已经丧失了统合的威信。

没有足够的威慑力，又面对利益互相冲突的模块化社会群体，马克龙的改革，必定是顾此失彼、反对不断。

马克龙的失败，不只是他个人的失败，也是法国这个国家的失败。

本质上来说，法国的混乱是国家的离心运动，马克龙的改革，不过是加速了这一离心运动。

法国著名社会分析人士杰罗姆·富尔凯曾在《法兰西群岛：一个四分五裂的多元化国家的诞生》一书中提出：

法兰西作为一个整体民族已不复存在！

法兰西共和国，已不再是法国《宪法》所规定和描述的那样“完整且不可分割”，不再是 “天主教加共和思想加法兰西高卢白种人的国度”，它已然已成为了一个“由不同种族和文化组成的群岛”。

这也意味着，法国社会价值理念体系，已开始分解。

从人口结构的角度来看——

法国国家统计局2021年数据显示，2006年至2017年增加的人口中，移民占比44%，几乎与人口自然增长持平。而法国本土女性平均生育子女数为1.8，北非地区移民女性为3.5，撒哈拉以南非洲移民女性为2.9。法兰西斯坦的玩笑话，不是空穴来风，按照此消彼长的人口变化，伊斯兰文明统治法国不无可能。

从在经济生活的领域来看——

法国社会则存在“精英法国”与“边缘法国”两个平行世界。全球金融海啸和欧债危机爆发以来，法国中产阶级规模萎缩，金融资本加速集中。

法国国家统计局数据显示，2018年，5%最富有法国人资产占法国所有家庭净资产的三分之一，1%最富有的人拥有16%的财富。

贫富差距，撕裂了社会，马克龙成众矢之的，某种程度来说，也是法国平民集团对精英集团的起义，一如黄马甲运动的口号： “马克龙想到世界末日，而我们担心月末。”

从社会构成的视角来看——

撕裂化、碎片化，已是法国社会的基本困境。

人们的政治立场，早已不是简单地左右划分，各种政治思想，抓住法国破碎的社会，张起不同的大旗，吸引自己的受众。这种群雄割据的政治分野，也进一步分裂法国社会。

更不要说，还有新冠肺炎疫情推波助澜。

这一年多来，法国疫情起伏不定，经济与就业遭受重创，甚至连法国军队和警察，也因巨大的抗疫、维稳压力，爆发不满。

无力解决分歧的马克龙，如今，已被撕裂的民意绑架。他只得一再妥协，至少在表面上，粘合破碎的法国社会，但这无疑又弱化了本就脆弱的政府威信力，也让法国社会日益积重难返。

改革，已是空中楼阁，而更大的混乱，或许山雨欲来。