常有学生问我，英文一句话的前后动词不是应该用同一个时态吗？譬如前面是现在式，后面也要是现在式？

这样的状况频繁，几乎每一期文法课开课日，我都一定会听到这样的说法。我明察暗访后，发现学生都说是学校的英文老师教的。

同学们，我想告诉你们，体制内的英文老师必须面对108课纲跟来自充满期待的家长、指考、学测等等等的压力，他们在教文法时，可能是以你手上的英文题来回答问题，也就是，或许你讲的句子是 "My name is May and I'm from Keelung." 然后你后面不小心用了过去式was，所以老师告诉你 “英文的前面跟后面要用同样的时态”。

所以你说他说的话有没有错呢？其实也没有错啊。

但是当我们离开学校的英文课，来到真实的世界，在 #经济学人 上看到这么一句话：

呼应上面。

我昨天在IG动态上做了调查，结果出炉。

你有听过这句话吗？

“英文句子的前后动词必须是同一个时态。”

再看一次 #经济学人 文章的这句话，你还这么想吗？

你也别昏，让我们来教你真实世界里，英文那多采多姿的面貌吧！我们得到最大的学生回馈通常都是“在里兹蚂蚁上课，我学会以开放的心胸来面对学习语言这件事情！”毕竟语言是活的，科目/英文题目是死得的。让我们为英语学习加入该有的温度吧！

是否该来上我们的文法课，更新这样的文法概念了吗？