本网站需要 JavaScript。请查阅指南来给您的浏览器开启 JavaScript 功能。
今天有个朋友问了一个思考题， 我一开始以为不是什么玄奥的题， 也就短短的思考了一会， 便脱口而出， 然后却被连连打脸。 题目的内容如下：
然后我非常高兴的把答案丢了出去， 然后被打脸了， 因为出于我的粗心， 我误解了题目， 题目中并没有提到 那个异常球 比正常球 轻 或 重， 而我上面的思路就默认这个条件已知了。 所以我继续思考。
由于 题目要求找出那个异常的球， 但是这个球是比正常的球要重还是轻？ 这个条件没有给出， 所以我们在找出那个异常的球之前，要找出这其中异常的球是比正常的球重？ 还是轻？
我看了网上大神的思路，在比较球重量的同时，还要根据比较结果得出 异常球是轻是重的信息， 大致看了下思路， 瞬间觉得自己明亮了很多， 所以决定回来再详细的理顺下。
2.1.2: 在S1中随机拿出三个球S1-3 与S3中随机的三个球S3-3比较 则会出现下面三种结果 ................................. (第二次称)
下面是推理1 (根据2.2中条件 和 2.2.5.1 可以得出什么呢？)
下面是推理2 (根据2.2中条件 和 2.2.5.1 可以得出什么呢?)
这个题，有几点可以总结：
在没有足够思考的前提下，不要怀疑出题者。
做事之前要搞明白 手里有什么， 要做什么， 达到一个什么样的结果？