因不服判决，张玉环提出上诉。1995年3月30日，江西高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。2001年11月7日，南昌中院重审判决再次认定该案“基本事实清楚、基本证据充分”，作出了和原一审判决相同结果的判决。
张玉环仍然不服，再次提出上诉。2001年11月28日，江西高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。入狱后，张玉环坚持喊冤。直至今年8月4日，江西高院对此案再审宣判，最终宣告张玉环无罪。
不过，上述取保候审申请书当日即被否决。延安市公安局宝塔分局出具的不予变更强制措施通知书称：“经审查，我局认为采取取保候审可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能涉及其它新的犯罪，采取取保候审有碍侦查，根据刑诉法第九十七条之规定，决定不予变更强制措施。”9月17日，张玉环及家人和委托律师尚满庆一同向最高人民检察院、中共中央政法委员会和国家监察委员会三部委寄出了关于控告、追究张玉环案违法办案人员案的材料。尚满庆向澎湃新闻（[URL]）表示，张玉环平冤之后，国家赔偿申请已在进行中，追责程序也应适时启动。
澎湃新闻注意到，在张玉环及6位家人联名签署的控告信中，被控告的对象包括了16名当年的办案人员。其中，南昌市进贤县公安局民警8名、南昌市检察院检察员1名、南昌中院及江西高院法官7名。张玉环称，上述人员在办案过程中涉嫌玩忽职守，要求有关部门追究其造成冤假错案的刑事责任，并对有关人员违反党纪政纪的行为一并追究。
被张玉环及家人控告的南昌中院法官许某庆、孙某光、王某修和刘某军，江西高院法官周某军、漆某君，以及现最高法刑事审判庭第五庭副庭长、江西高院原法官欧阳某平，也被指涉嫌玩忽职守罪。
屈振红告诉澎湃新闻，9月7日，她还通过EMS向延安市公安局宝塔分局办案警官邮寄了一份取保候审申请书，但在9月10日被拒收。
委托律师尚满庆告诉澎湃新闻，他们请求上级机关对原办案人员立案侦查，追究其造成冤假错案的刑事责任，并对该案中有关人员违反党纪国法的行为一并追究。