有趣

问：似乎应该寻找“有趣”素材帮助各领域快速入门，选定自身需要/有兴趣的领域然后“痛苦”深入死嗑。两者如何取舍分配？如何避免发懒只挑有趣的软柿子吃？（33岁 男 精神科医师） 我也同意，专业知识走到一个程度，不会再有那么多“有趣”的素材引导我们进入，像是最新的心脏影像研究、医学物理、神经科学发展，都必须实际阅读教科书或论文才有办法，等著“科学人”或 Discovery 报导，根本不实际。 但是，在专业以外的跨领域知识吸收，我还是认为光“有趣”的素材，我们就吸收不完了