医学的药物实验，通常都要有“实验组”，这些人服用真正有药效的药，也还要有“对照组”，让他们服用完全没有效果的药，叫做 “placebo”（安慰剂）。这是因为，人的心理会影响生理，不少人只要吃了以为药丸，即使实际上没有药效，在某种程度上病情还是会变好。
在音响的领域，类似这种情形也常可以见到。一个玩家，如果不是相当有纪律的个性，就很容易受到这种安慰剂效应的影响。举一个我自己的例子：很多年前，我还是一个常在唱片行打混的大学生。有一天，老板拿出一对新到的高档讯号线，准备要试看看有多好。他蹲在器材前装了一会，然后放一段之前听过的音乐。我听了就很兴奋，说改进很多，这线很厉害等等。结果准备把线换回来时，才发现刚刚接错了，所听到的还是原来的线。当时我除了感到很窘之外，还体认到，人的感官会受到很多内在与外在因素的影响。当我的头脑已经认知到那对新线很高级时，耳朵对声音的感受，就会有所改变，于是造成先入为主的评估结果。在葡萄酒界，这种情形也是很普遍，所以有时必须依赖所谓的“盲饮”，来避免使得品酒者被主观意识引导判断。
众多的，说不出科学道理的奇特调声方式，不能说完全没有正面效果。但是，在评估的时候，是否会受到安慰剂效应的影响，就值得思考一下。而且在许多情况，于众人都叫好的情况之下，加上群众压力的影响，会使客观的评估更形困难。通常，要避免“国王新衣”的问题，我常用的方式，就是找局外人───像是我太太，来听听看，让她表达意见。这时，往往会出现意料之外，但事后却发现是一语中的之新观点。