分析生物化学领域容易发“短平快”的文章

分析生物化学领域容易发“短平快”的文章，如果小伙伴们急着发第一篇SCI文章，着急毕业，你实在应该考虑下分析生物化学。最近，小编又发现了一个“短平快”的文章，题为“Optimization of blocking conditions for fluorescent Western blot”，更令人瞠目结舌的是，这篇文章只有一个作者，只是摸索了一个条件，发了一篇IF 2.4（Analytical biochemistry）的文章。下面小编分解下这篇文章，主要从写法上面分析。

先看标题。这篇文章的标题是标准的分析化学领域标题，没有（也不需要）故事性：在XXX方面优化XXXX条件。

四看材料与方法。常规写法，“不求出彩，但求详细”，多采用一般过去时被动式。例子如下：

五看“Results” and “Discussion”。“Results”写得非常详细，从3.1写到了3.17，很少遇到这样的作者和文章。“Discussion”也总结得很细致。由于小编尚未思索清楚如何和大家讨论，暂时不详谈。

分析生物化学是一门由分析化学和生物化学组成的交叉学科，其目的就是通过各种条件优化来提高检测方法的特异性和敏感性。这篇文章主要是提高检测的敏感性（通过降低噪音的方式）。该文没有看出明显地设置对照。此外，这篇文章只有一个作者。小编查了下，是来自德国Leibniz Graduate school的中国籍研究人员 Yan Cui。Yan Cui应该是一位博后，主要研究方向是神经科学。为了解决自己的试验问题，TA特意优化了荧光WB的试验条件，顺便发表了篇SCI文章，增加了自己的Publication。在这篇文章中，Yan Cui自己设计试验，自己动手试验，自己写作，独立发表，并且是唯一作者。