不少人认为心脏血管阻塞，便需进行通波仔手术，但其实手术并非唯一选项，在非必要的情况下动手术、放支架，反而可能刺激血管内的斑块增生，令病情恶化。幸好目前有崭新技术的辅助，让医生得以客观评估手术的必要性，保障患者的安全。

事实上，心血管疾病是最常见的心脏问题，约占七至八成，多为血管斑块阻塞。一般透过运动心电图，可间接检查患者在运动期间，心脏运作是否正常，但准确性约只有六成；如患者不方便跑步，更无法进行此检查。

因此，较流行的检查则为电脑扫描，不过亦只能反映斑块积聚的比例范围。如果斑块积聚达九成或以上，安排通波仔手术当然毋庸置疑，但其实最常见的情况是血管阻塞达五成至七成，这类“掷界”个案究竟应否进行手术呢？

这样的疑虑并非空穴来风，由于手术始终有一定风险，置放支架更有机会刺激血管内壁增生斑块，造成支架狭窄，继而又要再进行通波仔手术；而术后患者一般需服食薄血药，增加出血风险；反之，若患者的血管状态对身体影响不大，通过药物及改善生活习惯控制风险因素，如糖尿病、高胆固醇、肥胖等，病情或可保持长期稳定，相比随便介入手术治疗，对患者反而更安全。

因此，针对上述的“掷界”个案，便需进一步评估心肌功能有否受影响，以决定是否有进行手术的必要。现时就有血流储备分数（FFR）辅助医生客观评估患者的血流压力，若指数为0.8以下，代表心肌功能受影响，便需考虑通波仔；否则以药物及调整生活习惯来控制病情，定期覆诊观察病情有没有变化便足够。